Роботи-партньори до 2050 г.? Прогнозата на Иън Пиърсън от 2015 г. и етичният спор
През 2015 г. футурологът Иън Пиърсън прогнозира, че до 2050 г. интимността с роботи ще изпревари тази между хората. Същата година започна кампания за забрана.

През 2015 г. футурологът Иън Пиърсън публикува доклад за бъдещето на интимните отношения. Най-цитираната му прогноза беше, че до 2050 г. хората ще имат повече интимни контакти с роботи, отколкото помежду си. Същата година британска изследователка стартира кампания, която поиска такива роботи изобщо да не бъдат разработвани. Десет години по-късно спорът е предимно етичен и теоретичен, а данните остават оскъдни.
Какво прогнозираше докладът
Докладът се казва „Бъдещето на секса: възходът на робосексуалните“ (The Future of Sex Report: The Rise of the Robosexuals). В научната литература той е цитиран като доклад на Futurizon, публикуван от компанията Bondara. Научните статии, които го цитират, обобщават две основни прогнози. Първата е, че подобни роботи ще започнат да се появяват в заможните домакинства още към 2025 г. Втората е, че към 2050 г. интимността с роботи ще изпревари тази между хората.
Пиърсън не беше единственият с подобни очаквания. Роботикът Дейвид Леви, автор на книгата „Любов и секс с роботи“, също заяви пред BBC през 2015 г., че към 2050 г. интимните отношения между хора и роботи ще бъдат нещо обичайно.
Кампанията срещу секс роботите
На 15 септември 2015 г. BBC съобщи за старта на кампания, която призовава за забрана на разработването на роботи за сексуална употреба. Начело беше д-р Катлийн Ричардсън, специалист по етика на роботиката в университета „Де Монфорт“ в Лестър. Според нея моделите, по които се проектират такива роботи, затвърждават традиционни стереотипи за жените и представата, че една връзка може да бъде само физическа.
В същия материал BBC цитира и производители, които обявяваха първите си прототипи, както и скептични специалисти, които се съмняваха в обещанията за „интелигентни“ спътници. Кевин Къран, член на Института на инженерите по електротехника и електроника (IEEE), предвиди, че обществената реакция срещу такива продукти е неизбежна. Той постави и въпроса дали законодателството е подготвено за роботи, които трудно се различават от хора.
Как се разви спорът
През следващите години темата навлезе в научните списания. Статия в Frontiers in Psychology от 2019 г. обобщава двете страни. Критиците се опасяват от засилване на обективизацията, на половите стереотипи и на лишени от емпатия отношения. Други автори виждат възможна полза, например в сексуалната терапия. Според статията пазарните прогнози за това дали и кога такива роботи ще станат широкодостъпни се разминават.
Самото изследване от 2019 г. е онлайн експеримент с 261 участници. То показва, че по-голямата привлекателност на подобни технологии е свързана с някои личностни черти, например със срамежливостта при мъжете.
Какво казва науката досега
През 2020 г. Journal of Medical Internet Research публикува първия систематичен обзор на научната литература по темата, изготвен от екип на Техническия университет в Илменау, Германия. Авторите откриват 98 публикации за секс роботи от 1993 до 2019 г., от които 32 са рецензирани. Повечето са теоретични текстове. Към момента на обзора няма нито едно наблюдателно или експериментално изследване, което да използва истински робот.
Обзорът открива статията си с прогнозите на Леви и Пиърсън и отбелязва, че тяхната достоверност може да бъде поставена под въпрос. Авторите препоръчват повече емпирични изследвания, които да оценяват както рисковете, така и възможните ползи за сексуалното и социалното благополучие.
Източници
- BBC News: Intelligent machines: Call for a ban on robots designed as sex toys
- Journal of Medical Internet Research (Europe PMC): Döring et al. (2020) Design, Use, and Effects of Sex Dolls and Sex Robots: Scoping Review
- Frontiers in Psychology (Europe PMC): Appel et al. (2019) Otakuism and the Appeal of Sex Robots
Още по темата
Материалът е подготвен от редакцията по публично достъпни източници, посочени по-горе. Редакционна политика · Забелязахте грешка? Пишете ни на kontakt@ureport.bg.