29 октомври 2026 г. Ти създаваш новините!
България

Близките на върнатите в Турция седмина и делото в Страсбург (2016–2021)

През 2016 г. близки на седмината турци, върнати от България, обявиха, че ще съдят държавата в Страсбург. През 2021 г. ЕСПЧ осъди България по едно от делата.

От Редакция на Ureport Публикувано: Обновено: 3 мин. четене
Сградата на Европейския съд по правата на човека в Страсбург
Снимка: Gzen92 · CC BY-SA 4.0, източник

В края на октомври 2016 г. близки на седемте турски граждани, върнати от България в Турция в средата на месеца, обявиха, че ще съдят българската държава в Европейския съд по правата на човека. Пет години по-късно Страсбург се произнесе по жалбата на един от мъжете. Съдът установи, че България го е изложила на риск от нечовешко отношение, без да разгледа молбата му за закрила.

Намерението за жалба

На 1 ноември 2016 г. Novinite, позовавайки се на bTV, съобщава, че роднините на седмината ще заведат дела в Страсбург. Поводът е, че в Турция мъжете са обвинени в тероризъм заради използването на приложението ByLock. Турските власти смятат, че с него са общували привърженици на Фетхуллах Гюлен, когото Анкара обвинява за опита за преврат от юли 2016 г.

Самите мъже са задържани на 14 октомври 2016 г. на Дунав мост при Русе и предадени на турските власти на 15 октомври през ГКПП „Капитан Андреево“. Българската „Гранична полиция“ заявява, че никой от тях не е поискал закрила и че връщането е по споразумението за реадмисия между ЕС и Турция, съобщава Mediapool.

Правната рамка: забраната за връщане към риск

Чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека забранява изтезанията и нечовешкото или унизителното отношение, а чл. 13 гарантира право на ефективно средство за защита. На тях се позовава и по-късната жалба: в нея се твърди, че като връщат човека, без да започнат производство за убежище, властите го излагат на реален риск от лошо отношение, предава БТА.

В българското право подобни гаранции има в Закона за чужденците. През октомври 2016 г. омбудсманът Мая Манолова се позовава на чл. 44 от този закон и на Конституцията. Тя заявява, че МВР не я е информирало за експулсирането, а законът предвижда омбудсманът да наблюдава подобни процедури, пише Mediapool.

Делото „Д. срещу България“

Жалбата, по която съдът се произнася, е на журналиста от групата. Съдът не публикува името му и го означава с буквата Д. Според решението той е роден през 1985 г. и е работил за вестник „Заман“ и агенция „Джихан“ от медийната група „Феза“. През март 2016 г. турски съд поставя групата под ново управление и журналистът е уволнен, пише OBC Transeuropa.

На 20 юли 2021 г. съдът установява нарушение на чл. 3 и чл. 13 от Конвенцията. БТА цитира прессъобщението на съда: Д. е изразил опасения от лошо отношение, но властите не са разгледали молбата му за международна закрила. Той не е получил преводач, информация за правата си като търсещ закрила и достъп до адвокат. Омбудсманът не е бил уведомен, въпреки изричното законово изискване. Съдът отбелязва крайната бързина на извеждането. България е осъдена да плати 15 000 евро обезщетение за неимуществени вреди.

Свободна Европа описва и версията на държавата пред съда. Според българските власти Д. не е казал при нито един от разпитите, че търси закрила, а на задържаните е бил осигурен преводач. Изданието посочва и друга подробност от решението: турското консулство в Бургас е съобщило на българските власти, че издирва точно тези хора.

Какво стана с мъжете в Турция

Turkish Minute съобщава, че след връщането Д. е задържан веднага. През декември 2019 г. той е осъден на седем години и шест месеца затвор за членство в терористична организация. Към юли 2021 г. е в затвора в Кандъра.

Публично известното решение на ЕСПЧ по групата от октомври 2016 г. е това по жалбата на Д. Решения по жалби на останалите шестима не открихме в публикациите, които проверихме. По данни на OBC Transeuropa от 2021 г. в Страсбург тогава е висяло и делото на бизнесмена Абдуллах Бююк, предаден на Турция през август 2016 г.

Източници

  1. Novinite: Relatives of "Gulen Supporters" To Sue Bulgaria in Strasbourg
  2. BTA: European Court of Human Rights Rules that Bulgaria Violated European Convention of Human Rights
  3. Свободна Европа: София е предала на Ердоган бежанци след искане на самата Турция
  4. Turkish Minute: ECtHR ruled Bulgaria violated rights of Turkish journalist who was deported despite seeking asylum
  5. OBC Transeuropa: Bulgaria, the state sentenced to compensate Turkish journalist
  6. Mediapool: МВР предало на Турция не гюленисти, а икономически емигранти

Още по темата

Материалът е подготвен от редакцията по публично достъпни източници, посочени по-горе. Редакционна политика · Забелязахте грешка? Пишете ни на kontakt@ureport.bg.