"Опраскване" ще има. Но от Брюксел

„Опраскване“ ще има. Но от Брюксел

Главният прокурор Сотир Цацаров скоро едва ли ще се появи публично. След като от Европейската комисия официално, макар и анонимно, обявиха пред „Медиапул“, че на скандала с изтеклите записи, станали известни като „Яневагейт“, трябва да се отговори с независима проверка, в която не участват замесените лица, Цацаров вече трудно ще се измъкне с омаловажаване на скандала. Опорна точка, в която здраво се е вкопчил и друг герой от записите – премиерът Бойко Борисов. Един анализ на Калина Николаева. Array

На шефа на обвинението няма да му помогне и изпросеното становище от ръководителя на представителството на ЕК у нас Огнян Златев с почитания към Цацаров и прокуратурата и че медийните публикации за призиви за оттегляне били некоректни. Предстои обаче да видим как ЕК ще тълкува „Яневагейт“ в доклада си през януари. И дали почитанията за Цацаров ще останат и тогава.

Защото в скандала Цацаров не просто е замесен, а според твърденията на бившата шефка на Софийския градски съд Владимира Янева, той е основна действаща фигура. Това и прави временното оттегляне на Цацаров наложително, тъй като с него начело на прокуратурата, просто няма как да бъде извършена истинска и пълна проверка на соченото в записите.

Триединство? Не, триада

А в тях иде реч за зловредно срастване между трите власти, за чадър над Янева във Висшия съдебен съвет и сговор в нейна полза, за обещания на главния прокурор обвиненията срещу нея по делото „Червей“ да са нефелни, за това как лично Цацаров я е предупредил как ще действа. (Говорят си „двете каки“, по определението на Борисов – Янева и Ченалова, записите излизат в БиволЪ.)

Покрай това се чу изпразненото от логика мнение, че това поведение на Цацаров е „най-малкото човешко и джентълменско“. Човешко и джентълменско всъщност е главният прокурор да се оттегли, а екипът, който прави проверката по „Яневагейт“ да получи пълни гаранции, че ще работи без натиск, а след това участниците в него няма да бъдат командировани в Долно Нанагорнище и да се простят с кариерата си. В екипа може да бъде включен и постоянен наблюдател от Брюксел. Без право на глас, но като известна застраховка за безпристрастно разследване. Друга застраховка би била максималната публичност.

Ако Цацаров не се оттегли временно, това ще е поредното доказателство, че прокуратурата не е мръднала и на йота напред в развитието и демократизирането си от мракобесните времена на Никола Филчев. Които, изглежда, се повтарят сега.

Борисов не може вече да неглижира скандала

Премиерът Бойко Борисов също е замесен и няма как да се крие зад неглижирането на скандала. В кюпа са и основни играчи от съдебния съвет като шефа на етичната му комисия Ясен Тодоров и съдията от Сандански Димитър Узунов, за когото отдавна се знае, че е топлата връзка с Борисов.

Небезизвестната и вече бивша съдийка Румяна Ченалова, дала повод за определението „гнили ябълки“, вероятно много иска да излезе цялата в бяло от скандала и се надява на индулгенции, защото сега се разприказва. Изведнъж се сети, че Янева й е оказвала натиск по определени дела и то не само на нея.

Ченалова обаче се разкайва едва сега, когато вече не играе със силните на деня в системата и очевидно не може сама да се възползва от задкулисието. Въпреки това обаче тя трябва да бъде изслушана. Без вътрешен човек, който да наруши омертата, няма как да се разцепи калният възел, в който са омотани трите власти.

Нарушената омерта

Омертата се пропука – не защото това са първите записи и първият гейт. Помним тефтерчето на Красьо Черничкия – момчето за поръчки и свръзка, както и оня запис от Банкя – с участието на премиера Борисов, прокурора Кокинов и земеделския министър Мирослав Найденов, от които само Борисов отново е премиер. Но за първи път проговори вътрешен човек от системата. И то как.

Преди да бъде изслушана от Етичната комисия вчера във връзка с изтеклите записи, Ченалова съобщи, че Владимира Янева в качеството си на шеф на най-големия съд, и главният прокурор Сотир Цацаров са се намесвали по висящи търговски дела.

„Те не заплашваха или нещо такова. То е много елегантно. Може да дойде моментът да излязат и да го кажат, но хората се страхуват и никой не смее да излезе. Никого не мога да насилвам да тръгне по моя път“.

Ченалова не е мъченица, нито жертва

Но Ченалова не трябва да бъде помилвана, че се е разприказвала. Ченалова не е нито мъченица, нито жертва. Тя трябва да понеде законовите последствия за действията и грешките си. Въпреки че преди дни видяхме как върху нея се стовари цялата мощ на прокурорската власт. Ако не помните – на излизане от следствието, тя спря да говори с журналисти за скандала и в това време беше извикана обратно вътре за ново обвинение. Ченалова обаче е част от проблема, а не от решението му. Но това не пречи да бъде ползвана като свидетел.

Един страничен, но интересен детайл, който изплува от скандала. Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов настоя да се провери съдържанието на разговорите. Панов зае поста на съдия номер 1 не без задкулисни игри, в които участва и Цацаров.

Сега обаче явно опитва да играе от добрите и да се еманципира от главния прокурор. Неслучайно от върховния съд с избора й за конституционен съдия беше разкарана и Таня Райковска, чрез която Цацаров имаше лостове за влияние във ВКС.

Плевнелиев избра да остана в зоната си на комфорт

Панов поиска и президентът да излъчи комисия за проверка на фактите. Държавният глава също е отговорен за действията и бездействията на главния прокурор, чийто указ за назначение подписа скоростно и безкритично. Росен Плевнелиев обаче избра да остане в безопасния периметър. Позицията му, обявена след среща с Панов, гласи, че държавният глава няма компетентност и инструменти за подобна проверка. Той не може да разпитва, да възлага технически експертизи, да оценява доказателства и т.н.

Тоест, дори и да се състави подобна комисия, тя не би имала средствата, с които да достигне до обективната истина. Затова прокуратурата и съдебният съвет трябвало да си свършат работата.
Но Лозан Панов говори и за законов вакуум за разследване на главния прокурор.

Аферата „Яневагейт“ се вихри вече седмици наред, а досега за Висшия съдебен съвет и за прокуратурата ключовите въпроси са, че той не е резултат от законно използвани специални разузнавателни средства. Както и чие е кучето, чийто лай се чува.

А в случая няма нищо по-важно от това да се провери съдържанието на разговорите. Това не е и невъзможно. Стига да има кой да поиска разпечатки от телефони и Viber. И от камерата пред кабинета на Цацаров. И ако се окаже, че Янева не лъже Ченалова, то тогава всички по веригата трябва да понесат отговорност. С оставки и разследване за злоупотреба с власт и търговия с влияние.

И това пак не би било достатъчно. Скандалът е поредната, ако не и последната възможна, червена лампа, че съдебната система трябва да се реформира спешно и необратимо. Че моделът на управлението й е дълбоко сбъркан. Че е крайно време да се сложи край на безконтролната единна и централизирана прокуратура и недосегаемостта на главния обвинител. Без значение дали името му е Иван, Никола, Борис или Сотир.

Познавайки родната действителност обаче, може да предположим, че размаханият от Брюксел пръст ще бъде повод за нагли усмивки, а не за притеснения и действия. Защото политическата класа още не е дорасла да се откаже от опцията да „опраска“ някого, когато пожелае, и да използва съдебната система за игрите, сценариите и поръчките си. И това може да струва „опраскване“ от Брюксел и разделянето на България от Румъния още в началото на 2016-а.