Върховният съд потвърди вината на Филип Златанов, но реши, че не е за затвора

Филип Златанов. Снимка: БГНЕС

Върховният касационен съд (ВКС) отмени ефективната присъда от 3.5 години затвор на бившия шеф на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси Филип Златанов и на последна инстанция постанови условна – 3 години, с 5 години изпитателен срок, предаде „Правен свят“. Array

Съставът с председател Юрий Кръстев и членове Биляна Чочева (докладчик) и Галина Захарова потвърди вината на Златанов след 7 месеца размисли.

Делото срещу Златанов започна в края на март 2014 г. и се гледаше по съкратената процедура. Обвинението срещу Златанов бе за неизпълнение на служебните задължения: това, че не е публикувал информация за проверката за конфликт на интереси срещу президента Росен Плевнелиев и не е уведомил бившата зам.-шефка на Комисията за финансов надзор Димана Ранкова, че срещу нея има решение, че на заемания пост е в конфликт на интереси. Според обвинението той не е изпълнил служебните си задължения с цел да набави облага за Плевнелиев и да причини вреда на Ранкова, като от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици за комисията, която е представлявал.

Като доказателства по делото не бяха предоставени прословутите тефтери с инициали на Златанов, а техни заверени копия. По това дело Златанов беше осъден на две инстанции на 3.5 години затвор. От март т.г. във Върховния касационен съд се бавеше окончателното решение по този случай.

Днес съдиите приеха всички заключения на предишните инстанции за вината на Златанов, но приеха и възраженията на защитата, според които „индивидуалната тежест на извършеното престъпление не е била оценена съобразно действителното й съдържание и специфика“. Това е довело до определяне и последващо потвърждаване на наказание, несъразмерно на извършеното, смята адвокат Ирен Савова.

Съставът на ВКС реши, че Златанов е с ниска обществена опасност и може да се поправи и без да бъде изолиран в затвор. Освен това, според магистратите „престъпното бездействие на подсъдимия в ръководно качество е реализирано само в два отделни случая“, които не са довели до тежки последици.