Христо Иванов не е договарял „златния пръст“ за конституцията

24 сеп., 2015 Ureport България, Водещи новини Коментарите са изключени за Христо Иванов не е договарял „златния пръст“ за конституцията

• SHARE
• TWEET
• SHARE
• ИЗПРАТИ МАТЕРИАЛ

Христо Иванов. Снимка: БГНЕС

Министърът на правосъдието Христо Иванов не е участвал в конкретни преговори с „Атака“ за поправките в конституцията и заяви, че не вижда сделка за гласовете на партията. Това коментира министърът пред bTV по повод вчерашната изненадваща подкрепа на „Aтака“, благодарение на която промените събраха нужните 180 депутатски гласа и дори 4 отгоре. С вчерашния си ход партията на Волен Сидеров отново напомни за ролята си на „златен пръст“ на управляващите – както при предишния кабинет „Орешарски“, така и при предния кабинет „Борисов“.

Иванов посочи, че вчера преди гласуването на председателския съвет Сидеров е попитал какви ще са „ползите за страната“ от конституционните промени. Освен това той е имал „многократни разговори” с Явор Нотев от националистите на Сидеров – „въпреки неговата критична позиция, аз имам диалог с него”, каза министърът и добави, че цени високо юридическите познания на депутата.

„Не можем да избираме кой да подкрепи конституционните промени, те са „пред скоби” в политическия процес и не са част от ежедневната политиканщина (…) На нас ни трябват 180 гласа в парламент от 240, за да могат да минат тези промени. Аз винаги съм казвал, че тези промени са национален проект”, посочи Христо Иванов. И допълни, че и при предишни ремонти на конституцията управляващите са търсили подкрепа „от най-различни източници”.

„Когато трябва да правите баница, си броите яйцата, ние очакваме, когато трябва да променяме конституцията, да не си броим депутатите – не е сериозно това”, коментира още министърът.

Иванов посочи, че текстът е минал през пленарна зала във вида, в който е бил внесен, а сега предстоят още разговори.

Във връзка с отказа на АБВ да покдрепи промените (само 1 депутат от партията на Георги Първанов гласува „за“) Иванов коментира, че АБВ, които са против промените в сегашния им вид, поставят важен въпрос – за баланса между демократичната отчетност и политическото влияние в прокуратурата, но гледат на целия проект само през него.

Той отново апелира за продължаване на диалога. „Ако се изпокараме за това кой е от статуквото и кой е великият реформатор, това ще даде някакви дивиденти за седмица-две, но най-накрая страната ще е в същото положение”, подчерта той.

В отговор на въпрос, Христо Иванов изрази мнение, че няма опасност между първо и второ четене реалните реформи да „окапят”: „Компромисът, който запази най-важните точки от промените ясно показа, че толерантността на обществото към прекалено отстъпление е много малка”.

Според министъра опитът на депутатите да сезират в аванс Конституционния съд за поправките е заради нежелание да поемат отговорност: „Никой не обича да му поставят големи въпроси и да поема отговорността. Естествено е желанието да потърсим опора в авторитети извън парламента”.

Сега, след като КС отказа да се произнесе предварително за промените, в неговата влиза Венецианската комисия, смята Иванов. Преди дни зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов коментира, че партията му очаква становището на Венецианската комисия. Министърът изрази надежда, че партиите все пак ще поемат отговорността.

Цацаров обнадежден от консенсуса и все тъй против промените

„За втори път политическата класа демонстрира обнадеждаващ консенсус по отношение на съдебната реформа и съдебната власт“, коментира пред журналисти главният прокурор Сотир Цацаров първото четене на конституционните промени.

„Първият знак за такъв консенсус бе изборът на Главен съдебен инспектор. Вторият знак за такъв консенсус бе първото гласуване и най-обнадеждаващото е, че това гласуване тръгна по така наречената „бърза писта“. Трябва да отбележим, че знакът на първия консенсус продължи много дълго, докато накрая беше продуциран във вариант на избор. Надеждата е, че тези три гласувания, разписани в Конституцията, също ще минат под знака на политическия консенсус“, посочи главният прокурор.

От думите му стана ясно, че прокуратурата остава на позицията си срещу предлаганото с поправките съотношение на силите в бъдещата прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет (12 души – главният прокурор, 4 членове, избрани от общото събрание на прокурорите, 1 от следователите и 6 от парламента).

Цацаров коментира, че прокурорската квота ще изглежда по начин, по който я гласува законодателят. „Мнението ни за прокурорската квота е такова, каквото е изразено и пред Временната комисия, която е ангажирана с промените в Конституцията. Това мнение е мнението на моите колеги“, добави главният прокурор.

• Атака, Бойко Борисов, Венецианска комисия, Волен Сидеров, ВСС, второ четене, ГЕРБ, главен прокурор, гласуване, депутат, депутати, компромис, Конституционен съд, конституционни промени, конституция, министър на правосъдието, подкрепа, поправки, прокурорска колегия, първо четене, реформи, Сотир Цацаров, Христо Иванов, Явор Нотев