#Кой да оглави антикорупцията на Кунева

#Кой да оглави антикорупцията на вицепремиера Меглена Кунева. Първо, за да я оглави някой, тя трябва от „щастлив“ трети опит да вземе да мине в парламента. Нещо, което по обясними и не дотам причини, не стана на два пъти.

Партиите са страшно докачливи по темата за политическите репресии и са категорично против. Сякаш у депутатите изникват спомени за „славния“ 9 септември 1944 г. Няма предпоставки да се очаква Народен съд, а пък смъртното наказание у нас вече не съществува. Но все пак страх лозе пази.

Основните доводи срещу прокламирания закон са възможността за спъване на функционалността на антикорупционния орган чрез подаването на многобройни анонимни сигнали и големият въпрос за подчинението му на изпълнителната власт – т.е. воденото от Бойко Борисов коалиционно правителство. Говори се и че има достатъчно механизми за борба с корупцията и в съществуващите закони.

„Има ли логика изпълнителната власт, която разполага с властта и правомощията, да излъчи орган за борба с корупцията. Ако този порок бъде преодолян и се дадат доказателства, че бюрото ще е независимо от изпълнителната власт, ДПС ще подкрепи законопроекта с 36 гласа, защото трябва да се противопостави на корупцията решително“, обясни лидерът на ДПС Лютви Местан на днешното заседание на Комисията по външна политика. „Проблемът на България е в неизпълнението на законите”, каза още Местан.

Доводът на Янаки Стоилов от БСП против пък беше, че през последните години създаваме все повече органи, но резултатите не са впечатляващи.

На въпросното заседание водачът на „Атака“ Волен Сидеров пък отново извади картата за суверенитета. „Ние суверенна държава ли сме или някаква територия, за да консултираме нашите закони с чужди дипломати?“, попита той. И освен това, типично по Български, определи френските президенти в последните 50 години за корумпирани.

Коя власт е аджеба достатъчно независима, за да се заеме с така тежката задача да започне борбата с корупцията?

От логиката на скорошните коалиционни партньори БСП, ДПС и „Атака“ излиза, че най-подходящ е „успелият млад мъж“, който успешно се бори с контрабандата в сътрудничество с Министерство на финансите. Така или иначе се появиха слухове за излизането му от политиката, след като участието му в крупни бизнеси излезе на светло. Като добавим и опитът на следовател, нещата си идват на мястото.

В крайна сметка и защитникът на гражданите, омбудсманът Мая Манолова, беше избран от Народното събрание, а не пряко от народа. Но ключът тук е, че тя е от опозицията, досущ като успелия млад мъж.

Опасявам се обаче, че и от двамата няма да произлезе особена полза роду.

Може би е най-добре да се обяви една амнистия за укритите доходи от държавата, да се наложи една такса от 20% върху тях и нарушителите да не бъдат преследвани с наказания, глоби или съд, ако платят таксата в рамките на n брой месеца след одобряването на съответния закон от парламента.

Така ще избегнем срама на партиите и ще се сдобием с много бизнесмени на светло, които ще се налага да си плащат за в бъдеще.