Христо Иванов одобри „историческия компромис“ за конституционните промени

24 юли, 2015 Ureport България, Водещи новини Коментарите са изключени за Христо Иванов одобри „историческия компромис“ за конституционните промени

• SHARE
• TWEET
• SHARE
• ИЗПРАТИ МАТЕРИАЛ

Христо Иванов. Снимка: БГНЕС

Като „изключително добър междинен резултат“ определи пред БНТ правосъдният министър Христо Иванов компромисния вариант за конституционни промени. Той беше обявен на 23 юли след два председателски съвета на лидерите на парламентарните групи и много разговори през последната седмица.

Според Иванов е съхранено ядрото на предложенията за промени и е „междинен резултат“, защото между първо и второ четене в парламента може да се преразгледат някои от отхвърлените процедури. Министърът каза, че това, което е липсвало през последните месеци, е било лидерският дебат и точно това се е случило в последната седмица.

„Всичко се случи тогава когато трябваше да се случи. Въпросът е друг. Ясният лидерски ангажимент на премиера, тази огромна негова ангажираност наистина беше решаващ фактор и аз тук трябва да му благодаря. По същия начин – огромната ангажираност на Радан Кънев също изигра своята роля“ каза още министърът. Той подчерта и ангажираността на президента и на международната общност в България. „Когато сме заедно и когато се фокусират всички ресурси, стигаме до една много важна стъпка. Сега, тези сценични ефекти с ваденето на някакви законопроекти и заменянето на един с друг, сравняването на текстове предполагам, че са неизбежна част от политическото театро, но те не бива да засенчват постигнатия резултат“, коментира министърът на правосъдието.

Иванов е на мнение, че двете гилдии – на прокурорите и на съдиите, няма да се капсулират, защото се запазва „парламентарната компонента“, запазва се изборът на 6 прокурори и 5 съдии във Висшия съдебен съвет от Народното събрание.

Попитан готов ли е да подаде оставка, правосъдният министър заяви, че ще направи това само след като завърши реформата.

Конституционната реформа

Днес се очаква да бъдат внесени предложенията за промени на Конституцията в частта й за съдебната власт. Това е трети вариант за реформа, след като от ДПС отказаха да подкрепят първия на Реформаторите, а те от своя страна не приеха алтернативата на движението.

Народното събрание всъщност ще гласува проекта на ДПС за промени в Конституцията, внесеният от Министерството на правосъдието ще бъде изтеглен, а по парливите въпроси за кадруването на магистрати ще бъде питан Конституционният съд.

Спорните въпроси са два – единият е за съотношението на парламентарната и съдебната квота в двете колегии, които ще се създадат с разделянето на Висшия съдебен съвет (ВСС), съдийската и прокуроро-следователската, а другият е за това кой да има последната дума при назначенията и наказанията на магистратите – съответните колегии или пленумът. Съгласието на парламентарните групи е да се внесе нов конституционен законопроект по трите консенсусни точки – разделяне на ВСС, пряк избор на магистратската квота и усилване правомощията на Инспектората към ВСС

• 43-то НС, АБВ, БСП, ВСС, ГЕРБ, ДПС, закон, Закон за съдебната власт, инспекторат, колегии, компромис, консенсус, конституционни промени, конституция, парламент, Патриотичният фронт, правосъдие, председателски съвет, прокуратура, Радан Кънев, реформа, Реформаторският блок, съдебна реформа, Христо Иванов