ДПС иска да дирижира промените в Конституцията

ДПС предлага сегашният проект за промени в Конституцията да се изтегли и преди местните избори да се внесат само текстовете, по които има консенсус. Това обяви лидерът на Движението Лютви Местан пред bTV.

Местан визира трите промени, които вчера и АБВ обявиха, че биха подкрепили: разделянето на Висшия съдебен съвет на съдийска и прокурорска колегия, пряк избор на членовете от магистратската квота и засилване на ролята на Инспектората на ВСС.

Днес ДПС ще се срещнат с премиера Бойко Борисов, който предприе политически совалки за подкрепа на конституционните промени. Вчера Борисов разговаря с АБВ, утре му предстои среща с БСП.

„Ако днес, 21 юли, внесем новия проект едновременно с изтеглянето на този, който очевидно не събира конституционно мнозинство като подкрепа, по Конституция има изискване за минимум месец отлежаване на този проект. Нека спазим този срок и на 21 или 23 август, на извънредно заседание да го приемем”, каза Местан.

Проектът на правосъдния министър Христо Иванов за промени в Конституцията до момента очевидно не събира необходимите 160 депутатски гласа, за да бъде приет в пленарна зала. Той не събра достатъчно подкрепа и в парламентарната комисия за конституционните промени.

Местан посочи, че ако се оттеглят настоящите поправки и трите консенсусни се внесат след месец, те могат да бъдат внесени не със 160, а със 180 гласа, тъй като ДПС ще бъде съвносител (136 са депутатите на управляващата коалиция – ГЕРБ, Реформатори, Патриоти и АБВ, а ДПС е с 36 – бел.ред.). Той обясни, че при такъв брой вносители ще се съкрати процедурата по приемането им и поправките автоматично могат да минат на второ четене

При 160 вносители проектът би се забавил заради минималния двумесечен срок между двете четения.

„Нека да положим усилия да се абстрахираме от инициатора на идеята – Лютви Местан и ДПС, призова лидерът на движението. Той съобщи, че по-късно ще разговаря и с лидерите на другите политически партии и с президента“, каза Местан.

По думите на лидера на ДПС, с предложените от него ходове, конституционните промени ще се освободят от съмнението, че целят персонални промени във ВСС и овладяване на съдебната власт. По думите му, трябва да се запази превесът на магистратската над парламентарната квота във ВСС.

Местан коментира и изказването на бившия лидер на ДСБ Иван Костов, че завоят на ДПС към Анкара, която се управлява от ислямистка партия, представлява риск за България.

„Точно в деня на Рамазана г-н Костов е бил сияен в своята толерантност. От което личи, че точно той е авторът на анти ДПС митологемите. Т.нар. лаборатория (Лабораторията за управление на рискове към НБУ, оглаявана от Костов – бел.ред) е само средство за придаване на наукообразност на експлозиите на нараненото его на г-н Костов“.

„Разговорът за него е разказ за миналото. С новите лидери на РБ сме непримиримми опоненти, но все пак погледът ни е насочен напред. Добре е Костов да освободи от сянката си младите лидери на ДСБ, защото диалогът между нас може да роди немалко добри неща за България“, каза Местан. И добави: „единственото вярно, което казва, е, че ние установихме диалог с Анкара“.

Реформаторите: Тече опит реформата да се изпразни от съдържание

„Притеснява ни, че хората, поддържащи статуквото, могат да изпразнят от съдържание реформата“. Това каза депутатът Петър Славов от Реформаторския блок пред БНР по повод предложената от премиера Бойко Борисов след срещата му с лидера на АБВ Георги Първанов „декларацията на съгласието“, в която да се заяви, че ще се направят промени в Конституцията в текстовете, по които има консенсус.

Реформаторите биха подкрепили такава декларация, ако тя не осакатява съдебната реформа. Тя обаче изглежда ненужна, заяви Славов.

„Трябва да се види съдържанието на една такава декларация, но тя ни изглежда ненужна. Парламентът е гласувал всичко това в началото на годината. В актуализираната стратегия за съдебната реформа детайлно е разписано какво трябва да направи. Тя е приета с акт на Народното събрание, което е доста по-силно от една декларация“, каза Славов.

„Ако някой се опитва да се отметне от поети задължения от началото на годината, това трябва да се знае. Мисля да предложа на колегите от Реформаторския блок да предложим поименно гласуване в петък, за да се знае кой как е гласувал за промени в Конституцията и кой брани статуквото“.

Славов каза също, че е озадачен предложените вчера „консенсусни“ текстове. „Прекият избор на магистрати е важен, но той не присъства в така предложените конституционни промени. Той няма как да бъде добавен, без те да бъдат оттеглени или между двете четения да бъде предложен. Това не е необходимо, защото може да се реши с промени в Закона за съдебната власт, както е предложен от правосъдното министерство“, посочи депутатът.

„Ядрото на реформата е разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии. Притесняваме това, как това ще бъде разписано в тази декларация. Ако се раздели то, но, ако всички решения се вземат от общия камерен състав, нищо няма да се промени. Притеснява ни, че хората, поддържащи статуквото, могат да изпразнят от съдържание реформата“, каза той.