Електромерите нависоко дискриминират ромите, реши съдът на ЕС

Ромската „Гиздова махала“ в Дупница, откъдето тръгва спорът. Снимка: БГНЕС

Поставянето на електромерите на недостъпна височина в ромските квартали в България е форма на етническа дискриминация. Тази позиция огласи днес Европейският съд в Люксембург.

Решението е в отговор на преюдициално запитване от Административния съд в София, който гледа дело срещу ЧЕЗ Разпределение България АД. Съдът не се е осмелил да се произнесе сам и д отправи „цели десет изключително подробни преюдициални въпроса“.

Монтирането на недостъпна височина на електромерите в квартал с компактно ромско население би могло да представлява дискриминация поради етнически произход, когато в други квартали електромерите се монтират на достъпна височина, гласи становището на съда на ЕС.

Дори ако се установи, че в съответния квартал има злоупотреби с електромерите, масовата практика за вдигане на устройствата нависоко, е несъразмерна спрямо двете си цели – да гарантира сигурността на електропреносната мрежа и надлежното отчитане на потребената електроенергия, се казва в заключението на съда.

Запитването от българския съд е във връзка с дело, заведено от етническа българка – г-жа Николова, която притежава магазин за хранителни стоки в ромския квартал на Дупница. Още през 1999 и 2000 г. електроразпределителното дружество за региона – ЧЕЗ, е вдигнало електромерите в махалата на бетонни стълбове на височина 6-7 метра. В останалите квартали, с по-малко ромско население, дружеството монтира електромерите стандартно, на 1.70 метра.

Енергото обяснява, че разликата в третирането е поради нарасналия брой манипулации и посегателства срещу електромерите, както и с незаконни присъединявания към мрежата в махалата.

През декември 2008 г. г-жа Николова подава жалба до Комисията за защита от дискриминация, като твърди, че електромерите се монтират на недостъпно място, защото жителите на квартала са предимно от ромски произход. Въпреки че самата тя не е от ромски произход, г-жа Николова смята, че също е жертва на дискриминация в резултат от спорната практика на ЧЕЗ.

КЗД приема доводите, че Николова е дискриминирана в сравнение с останалите клиенти, чиито електромери са на достъпни места. ЧЕЗ е обжалвала решение пред Административен съд София-град,
който е запитал съда в Люксембург дали случаят представлява етническа дискриминация.

Същевременно съдът подчертава, че защитата на сигурността на електрическата мрежа и надлежното проследяване на консумацията на ток принципно могат да оправдаят такава разлика в третирането.
За целта обаче е необходимо ЧЕЗ да докаже, че с електромерите в съответния квартал действително са извършвани злоупотреби, както и че понастоящем още има такъв риск. „Като признава, че спорната практика е подходящо средство за постигането на тези цели, Съдът все пак пояснява, че българският съд ще трябва да прецени дали няма други подходящи, но по-слабо ограничителни мерки за решаването на констатираните проблеми“, се казва в отговора на европейския съд.

Практиката с електромерите има „обиден“ и „стигматизиращ“ характер и не позволява жителите на един квартал да проверяват редовно потреблението си на електроенергия, посочва съдът в Люкселмбург.