ВСС пише дадзибао* до Борисов срещу Христо Иванов

Заседанието на ВСС, Ясен Тодоров и главният прокурор Сотир Цацаров. Снимка: БГНЕС

С гласовете на 18 от членовете си Висшият съдебен съвет реши да сигнализира Министерския съвет и премиера Бойко Борисов за поведението на правосъдния министър Христо Иванов.

Поводът за писмото срещу Иванов, който не присъства на днешното заседание на ВСС, беше изказването му за административните ръководители на апелативните съдилища в Пловдив, разкритикували идеите в предложения нов Закон за съдебната власт. Министърът коментира пред БНТ, че критиките им били в стил „партийно събрание в Северна Корея“.

По този повод главният прокурор Сотир Цацаров се обърна задочно към министъра, перифразирайки известния цитат на Мао Дзедун (известен като Великия кормчия и бащата на културната революция в Китай) „Да цъфтят 100 цветя“. „Накрая градината ще покаже кое е най-силното цвете. Всички сме чели и за Северна Корея, и за Китай. Цитираме само това, което ни е удобно – да цъфтят 100 цветя и вашето между тях“, каза Цацаров, намеквайки, че мнението на министъра за предложените реформи в правосъдието не е единственото.

По повод „севернокорейския“ коментар на министъра ВСС, с гласовете на 18 от членовете му, поиска Иванов да се извини на съдиите от Пловдив и да уважава всички мнения. Сред подписалите писмото са Цацаров, председателят на Върховния административен съд Георги Колев, шефът на етичната комисия на ВСС Ясен Тодоров. Останалите са Димитър Узунов, Михаил Кожарев, Мария Кузманова, Елка Атанасова, Магдалена Лазарова, Светла Петкова, Незабравка Стоева, Каролина Неделчева, Юлиана Колева, Галя Георгиева, Милка Итова, Соня Найденова, Румен Боев, Даниела Костова и Румен Георгиев, писа сайтът „Правен свят“.

Главният прокурор припомни момент от „предишното битие“ на Иванов, който ръководеше критичната срещу ВСС неправителствена организация Български институт за правни инициативи. „Спомням си, че във времето, когато работеше като неправителствен активист, нарече функционалния одит на прокуратура, одобрен от ЕК, „документ на централния комитет на китайската комунистическа партия“. Очевидно Христо Иванов има добри познания в областта на Северна Корея и Китай“, каза Цацаров.

Част от заседанието на ВСС премина като „другарски съд“ срещу отсъстващия министър с няколко гласа в негова подкрепа, който бе прекратен от самия Цацаров. „Да приключим дискусията, защото тя намалява експертния му рейтинг, увеличава имиджа му като политик, а не е най-важният тук“.

При гласуването за писмото, с което Христо Иванов да бъде докладван на премиера, Милка Итова подвикна: „и на Европейската комисия да го пратим“, но съветът не прие идеята.

ВСС прие, че трябва Велико събрание за конституцията

Промените в Конституцията за разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии, които са внесени в парламента, са от компетенциите на Велико Народно събрание, реши на заседанието си ВСС.
10 от членовете гласуваха „за“, 8 бяха „против“, а 1 гласува „въздържал се“, съобщи БГНЕС.

Становището на ВСС ще бъде официално представено пред парламентарната комисия за промени на Конституцията на заседанието й на 30 юни.

Становищата на всеки от членовете на ВСС, които са приели, че и обикновено Народно събрание може да прави промени в Конституцията в частта й за съдебната власт, също ще бъдат изпратени до Комисията на парламента.

Предложението на правителството е висшият орган на Съдебната власт да бъде разделен на съдийска и прокурорска колегия, да бъде намален мандатът на ВСС, както и решенията на съвета вече да се вземат с явно гласуване. Сега по Конституция мандатът на ВСС е 5 години, а идеята на правосъдния министър Христо Иванов е да бъде намален на 3 или 4 години, с цел бъде избегнато създаването на „една бюрократична класа в съдебната власт от хора, чиито кариери минават изцяло като административни ръководители“.

За да се въведе явно гласуване също е необходима промяна в основния закон, който сега гласи, че решенията се вземат с тайно гласуване. Този въпрос предизвика задочен спор между Иванов и бившия служебен премиер Георги Близнашки. Според Близнашки, явното гласуване било недомислица, защото щяло да доведе до натиск и дисиденти вътре във ВСС, тъй като никой нямало да си позволи да гласува „срещу началника си“. Според министъра обаче членовете на ръководството на съдебната власт не трябва да имат подобни скруполи и трябва да вземат решения независимо от „началниците“ си.

Сегашната конституция не урежда въпроса за колегиите във ВСС, а единствено, че 11 от членовете му се избират от съдебната власт и 11 – от парламента. Поради което според експерти за тази промяна не е наложителна конституционна поправка и тя може да бъде осъществена с промени в Закона за съдебната власт.

За промени в Конституцията е нужно или 3/4 мнозинство в обикновеното Народно събрание (т.е. 180 души), или свикване на Велико народно събрание (400 души), което очевидно би забавило реформата.

* Дадзибао – своеобразен стенвестник по време на Културната революция в Китай, служил за разправа с идеологическия „враг“