Троловете на Кремъл

Стотици работници щракат по компютрите на фронтовите линии в информационната война дълбоко навътре в четириетажна, облицована в мрамор, сграда в Санкт Петербург, така твърдят тези, които са били вътре. Познати като „Троловете на Кремъл“, служителите, мъже и жени, работят по наводняването на интернет с пропаганда, целяща да наложи възгледите на президента Владимир Путин в Русия, а и по света, пише AP.

Кремъл винаги се е впускал в пропаганда, но в последната година кампанията за тролене е безспирна – хиляди онлайн сътрудници помагат да се намали натискът на Запада за ролята на Москва в подкрепа на проруските бунтовници в Източна Украйна.

Програмата цели да отклони Сърбия от вече обявения курс към евроинтеграция и да я приближи към руската орбита. Освен това тя е насочена към Германия, САЩ и други западни сили. Европейският съюз (ЕС) е толкова загрижен, че създаде план за борба с руската дезинформационна кампания. Все още обаче не са обявени подробности от него.

Самотната майка с две деца Люда Савчук е работила във „фабриката на троловете“ до средата на март 2015 г. 34-годишната журналистка твърди, че е била запозната донякъде с Оруелската вселена, в която е навлязла, когато е започнала работа. Тя обаче е подценила интензивността и обхвата й.

„Знам, че е нещо лошо, но разбира се, никога не бях предполагала, че е толкова ужасно и широкомащабно“, казва тя по време на интервю в апартамента й, който е изпълнен с цветни картини по стените, дело на двете й деца на предучилищна възраст.

Тя описва как троловете управляват редица профили в социалните мрежи под различни псевдоними, като koka-kola23, green_margo и Funornotfun. Служителите от отдела й трябвало да пишат по 160 блогпоста в 12-часовите си смени. Троловете от други отдели пък наводнявали интернет с подправени снимки и пропутински коментари под статиите в руските и западните новинарски портали.

В някои отдели, по думите й, троловете получавали ежедневно опорни точки за това какво да пишат и какви емоции да предизвикват. „На мен ми изглежда, че просто не знаят какво правят – повтарят каквото им кажат“, смята Савчук.

Тя твърди, че повечето тролове са млади и са били привлечени от сравнително високото заплащане – 40-50 000 рубли ($800-1000).

Описанието, което Савченко дава, съвпада с това на други бивши тролове, осмелили се да говорят публично. Журналистката обаче е една от малкото, разкрили истинските си имена. Тя напуска след малко над 2 месеца работа, след като разбира, че не може да издържа да бъде част от пропагандна машина.

Троловете се наемат от „Интернет проучване“, което според руските медии се финансира от холдинг, оглавен от дружка на Путин и личния му готвач. Работилите там твърдят, че нямат съмнения, че операцията се управлява от Кремъл.

Журналистът от Санкт Петербург Андрей Сошников, един от първите писали за „фабриката на троловете“, обяви, че близо 400 души работят в сградата. Той качи видео в YouTube, което показва сградата отвътре. В една от стаите се виждат „тролове“, седящи рамо до рамо на компютри. Операцията се премести в друга сграда, когато се разрастна през март 2014 г. – месецът, в който Русия анексира Крим от Украйна и предизвика първия рунд икономически санкции от Запада.

Сошников е журналист в ежеседмичника „Мой Район“ и твърди, че в последните няколко месеца се наблюдава нова тенденция – да се наемат повече англоговорящи тролове, като част от усилията да се отклони общественото мнение в САЩ.

„Неочаквано пускат Russia Today и осъзнават, че това е обетована земя, Обама е кървав диктатор, а истинската свобода на словото съществува само в Русия“, обяснява стратегията той.

Сърбия

В Сърбия троловете се наемат чрез няколко малки крайнодесни партии, които Русия подкрепя финансово и политически, смятат медийните анализатори.

След убийството на руския опозиционен лидер Борис Немцов в Москва в края на февруари сръбските тролове реагираха мигновено. „Кой освен Америка печели от убийството? Трябва да е било ЦРУ“. Това е основната мантра, обзела сръбските новинарски сайтове. „Харесванията“ й ставаха стотици, докато в същото време, щом се появеше коментар от сорта на „Путин е виновен“, той биваше осмиван.

Сърбите получават голяма част от информацията за Русия от медии, подкрепяни от Москва, а троловете подсилват позициите на Кремъл. В резултат на това широкоразпространената гледна точна в Сърбия е, че режимът в Киев е пронацистки и че Путин е имал право да анексира Крим.

„Едно от последствията е фактът, че обществената подкрепа за евроинтеграцията е намаляла под 50 на сто за първи път след демократичните промени в Сърбия от 2000 г.“, посочва Йелена Милич, политически анализатор в „Центъра за евроатлантически науки“ в Белград. Тя предупреждава, че ще е много трудно да се възстанови тази обществена подкрепа.

Германия

Германското външно министерство се опита да се противопостави на пропагандата, като издаде указания към дипломатите си как да оборват част от стандартните руски аргументи по украинския конфликт.

Например твърдението, че „фашистите са на власт в Киев“ се контрира с обяснението, че радикалите и крайнодесните са били само малка част от демонстрантите, отстранили от власт проруския президент Виктор Янукович. Както и че крайнодесните партии са слабо представени след последвалите парламентарни и президентски избори.

България

В България доклад на Министерството на отбраната (МО) от края на март 2015 г. предупреди, че в страната се води хибридна война, целяща да манипулира общественото мнение чрез дезинформация, пропагандни кампании и медийна манипулация в контекста на украинската криза.

Авторите на доклада – експерти на военното министерство, предупредиха, че „за постигане на политически цели могат да се използват икономически и търговски инструменти“.

Това е вторият официален документ на МО за последните няколко месеца, в който се обвързва кризата в Украйна с водената у нас пропаганда. Първият – „Визия 2020″, беше изготвен от служебния министър Велизар Шаламанов през лятото на 2014 г. и предизвика скандал, тъй като в него правителството директно обвини Москва в информационна война. По-късно терминът бе заменен от „хибридната война“. В настоящия доклад Русия не се посочва изрично като двигател на хибридната война, но ролята й е ясно намекната.

На 20 май пък 5 парламентарно представени партии подписаха декларация за чисто киберпространство. Реформаторският блок, ГЕРБ, БСП, Патриотичният фронт и Българският демократичен център декларираха, че няма да използват умишлено платени коментатори в интернет. ДПС, АБВ и „Атака“ не се присъединиха, като първите две партии обявиха, че не са били поканени.

По-късно АБВ и ДПС обявиха, че са съгласни с декларацията.