Белият дом не е излъгал за операцията срещу Осама

осама бин ладен

Белият дом отхвърли обвиненията, че администрацията на президента Барак Обама е изопачила истината за операцията в Пакистан през 2011 г., в която бе убит лидерът на „Ал Кайда“ Осама бин Ладен, и ги определи като „неоснователни“, пише The Wall Street Journal. Според мнозина анализатори убийството на Бин Ладен има сериозен принос в преизбирането на Обама за втори президентски мандат.

Материалът на Сиймор Хърш, носител на награда „Пулицър“ за разследваща журналистика, бе публикуван в London Review of Books. В него журналистът твърди, че САЩ са си измислили ключови елементи от операцията, като например това, че Пакистан не е знаел и не е сътрудничил на САЩ за извършването й. Хърш твърди, че пакистанското разузнаване е държала лидера на „Ал Кайда“ като затворник в имението в Аботабад.

В изявление Белият дом подчерта, че Пакистан не е знаел за нападението, осъществено от отряд морски пехотинци, преди да се случи. „Погрешна е идеята, че операцията, при която беше убит Бин Ладен, е била нещо повече от едностранна мисия на САЩ“, каза Нед Прайс, говорител на Съвета по националната сигурност на Белия дом. „Както казахме тогава, информацията за тази операция бе разпространена в ограничен кръг от американски високопоставени представители.“

По думите му Обама е решил в началото на деня на акцията да не информира друго правителство за планираните действия и властите в Пакистан са научили след приключване на операцията. Прайс каза още, че като цяло в изявлението на Хърш „има твърде много неточности и безпочвени твърдения, за да се проверява всеки факт“. Мнението на Белия дом бе споделено и от говорител на ЦРУ, който определи статията като „пълна безсмислица.“

Засега от пакистанските власти не са коментирали публикацията на Хърш.

Хърш е отличен с „Пулицър“ през 1970 г. за разкриването на клането в Ми Лай във Виетнам (извършено на 16 март 1968 г. от американската армия по време на Виетнамската война – б.р.). Призът го прави едно от имената в разследващата му журналистика години наред. Според WSJ обаче напоследък някои негови статии, сред които и материалът за операцията по убийството на Осама бин Ладен, са оспорвани, тъй като се смята, че разчита на съмнителни източници.

Не само Белият дом и ЦРУ повдигнаха въпроса за неточността на написаното от Хърш. Редица бивши високопоставени американски служители, участвали в операцията, както и журналисти, отразявали „Ал Кайда“ през годините, изразиха съмненията си. „Разбирам последиците от написаното от мен. Бил съм репортер в продължение на 50 години, имам много добри истории. Разбира се, никой не е идеален – всеки е правил и лоши истории“, коментира самият Хърш пред CNN.

Как се случи

В среднощно изявление в началото на май 2011 г. президентът Обама обяви смъртта на издирвания повече от 10 години от САЩ терорист. Той започна речта си с изявление за жертвите на атентатите от 11 септември 2001 г., преди да премине към военните подробности. Речта му включваше изрази като „образите на 11 септември са оставили незаличими следи в националната ни памет“, както и че в резултат на атаката много деца „бяха принудени да израснат без майка или баща“.

Американските власти обявиха операцията за „модел за отлично сътрудничество“ между агенции като ЦРУ и Националната агенция за сигурност на САЩ, които са действали на база предоставена от задържани терористи информация. Сигурността на мястото, обитавано от Осама, е била „изключителна,“ съобщиха тогава американски правителствени източници, с 3.5 до 5.5-метрови стени, над които е имало допълнителна ограда от бодлива тел. Домът, който е струвал $1 милион, не е разполагал с телефон или Интернет. Според американските спецслужби Бин Ладен е живял там с няколко членове на семейството си, включително и с най-младата си съпруга.

Валутни курсове

1  CHF =  1.84373 лв
1  EUR =  1.95583 лв
1  GBP =  2.19583 лв
1  USD =  1.76137 лв