"За" и "против" спирането на ТV7

„За“ и „против“ спирането на ТV7

Ситуацията около сградата на ТВ7 продължава да бъде напрегната, след като четири часа по-рано съдия-изпълнител, полиция и хамали нахлуха в нея, за да обискират и изземат техниката на телевизията и да я свалят от ефир. Граждани и служители на медията се обединиха в жива верига, за да се опитат да възпрепятстват работата на силите на реда, а в социалните мрежи се коментира оживено и случващото се определя като посегателство срещу свободата на словото.

Ето и някои от любопитните мнения в интернет:

Управителният съвет на Съюза на българските журналисти призова в декларация за спазване на законността и реда.

„Заставаме категорично в подкрепа на правото на журналистите да упражняват свободно своята професия и конституционното право на гражданите да бъдат информирани. Според нас, силови действия в публична медия са недопустими. Независимостта и свободата на словото в България са сред основните демократични ценности на съвременната държава, които трябва да бъдат защитени“, се казва в декларацията на СБЖ.

Според Емил Коен от „Протестна мрежа“ обаче в случая става дума „просто за дългове“.

„Телевизията е отдавна на загуба, след краха на КТБ няма кой да покрива тази загуба и … ето до какво се стига. Но всъщност случката има следния предупредителен ефект: сега всички медии, които дължат – пряко или косвено – пари на КТБ, т.е. на Цветан Василев, ще надигнат вой, ще ореват орталъка и Европа и така ще се опитат да спрат следващите логически стъпки – влизането на ЧСИ при тях и описването на тяхното имущество. Вероятно това провокационно нахлуване, при това осъществено от ЧСИ, за които се твърди, че не са вписани в камарата на ЧСИ, има точно тази цел – да предпази цяла група медии, всъщност цялата медийна империя на Пеевски, от опис и изземване на имуществото заради дългове. В крайна сметка цялото това нескопосано представление служи именно за да запази медийната империя на Пеевски“, написа Коен във Facebook и припомни случай от 2013 г., когато името на депутата от ДПС е било изтрито от негова статия, защото „той се занимава с разпространението на медията“.

Журналиститът Иван Бедров написа в КлубZ, че въпреки неоспоримите факти, довели до краха на медията, но „справедливостта изисква да не забравяме, че огромната част от работещите в TV7 са хора, които съвестно са си изпълнявали служебните задължения. Само малка част от тях са с изцапани ръце, макар и много изцапани“.

Евродепутатъ Илияна Йотова попита от Брюксел терористична организация ли е медията, че нахлуват в нея с качулки.

„Това ли е отмъщението на Борисов за Костинброд и бюлетините?! Заедно сме с всички журналисти от медията! Току-що сигнализирах Асоциация на европейските журналисти“, написа тя във Facebook.

Според „Протестна мрежа“ „синдиците на #КТБ, които са пратили ЧСИ в TV7, не трябва да пропускат и Вестник „Труд“ и 24 часа, както и „Преса“, „Тема“, „Стандарт“, „ШОУ“, „Блиц“, „Марица“, „Струма“ и всички други, които са получили пари през кухи фирми или по друг начин са длъжници на банката…“

Проф. Ивайло Дичев също коментира темата.

„Ако държавна институция иска да вземе дадена телевизия, за да възстанови някакви загубени пари, тя би я взела работеща – с журналистите, програмата, клиентите. Ако обаче някой частен играч иска да я купи на безценица, той ще направи друго – първо ще я опозори и съсипе. Този сериал гледахме през целия преход – и със заводите, и с тракторите, и с паметниците на културата. Стилът ГЕРБ добавя само един неповторим елемент на театралност и полицейщина: падни-легни“.