Как едрата риба Бисеров стана цаца

Сотир Цацаров. Снимка: БГНЕС

От ноември 2013 г. до април 2015 г. има точно година и половина. Толкова време прокуратурата разследва Христо Бисеров за „изпиране“ на около 700 хиляди лева (левовата равностойност към тогавашна дата на 314 529 щатски долара и 117 192 евро, които се оказа, че Бисеров е държал в швейцарски сметки).

И въпреки че прокуратурата на два пъти иска информация от Швейцария по случая, а ДАНС не беше в отпуск през това време, обвинението не е за пране на пари, както главният прокурор Сотир Цацаров се закани първоначално. А за три други (по-леки) престъпления – укриване на данък в големи размери, за недеклариране на сделки с валута (които е извършил, прехвърляйки парите в македонските сметки на доведения си син Ивайло Главинков) и за това че е „затаил истина“, т.е. извършил е документна измама (за имотната му декларация пред Сметната палата).

И за какво беше необходимо цялото това време – та тези най-очевидни обвинения можеха да му бъдат повдигнати още в началото?

А ако парите са придобити от Бисеров чрез престъпление, каквито предположения направи самата прокуратура по-рано, за какъв недеклариран данък говорим? Пълен абсурд. Все едно да обвиниш наркотрафикант, че не си е платил плоския данък върху дрогата или да пратиш инспекция по труда при фалшификатор на банкноти, която да му държи сметка защо не осигурява служителите си на пълен работен ден.

През 2013 г. парламентът ратифицира спогодба с Швейцария за избягване на двойното данъчно облагане, по силата на която двете страни трябва да си разменят редовно данни – включително за сметките на лица, разследвани от българските служби за данъчни измами.

Съгласно спогодбата, размяната на тази информация трябва да се прави регулярно – на всеки 3 месеца, а ежегодно да се прави обобщен доклад. Та, за година и половина не пристигна годишният доклад от Швейцария ли? „Приятна“ изненада е все пак, че прокурор Боряна Бецова, която води разследването, е открила нередност в недекларирането на парите от депутата. Защото Бецова е същият прокурор, който преди месеци отказа да разследва Пеевски за недекларирано имущество, а един от аргументите й в общи линии гласеше, че никой няма право да не декларира нещо, което де факто притежава (?!).

Впрочем, в днешните обвинения срещу Бисеров не се казва нищо за сина му.

А след баналните обвинения на прокуратурата дали поне новият антикорупционен орган, който е сформиран от 3 дни, ще се заеме с Бисеров? Или освен структурно, тя ще е и безапелативно подчинена на Цацаров?

С приетата вчера антикорупционна стратегия (2015-2020), властта обеща до 5 години корупцията по високите етажи на властта да не остава безнаказана. Е, до 2020 има време.