ВСС отказа да гласува с бюлетини за шеф на ВКС

Ясен Тодоров, ВСС. Снимка: БГНЕС

Днешният дебат във Висшия съдебен съвет за избора на шеф на Върховния касационен съд тръгна с призив на члена на ВСС Юлия Ковачева към колегите й изборът да бъде направен ръчно, с бюлетини, вместо планираното електронно гласуване.

Съветът избира между двама кандидати – шефа на наказателното отделение във ВКС Павлина Панова и съдията от Върховния административен съд Лозан Панов.

Апелът на Ковачева е в унисон с една от критиките във вчерашния евродоклад за българското правосъдие, в който Брюксел посочи, че има съмнения в електронната система за гласуване, която ще бъде приложена при избора на важния съдебен пост. Системата позволява двойно гласуване, а и членовете могат да се следят един – друг как гласуват, посочват експертите от Еврокомисията.

Изказването й предизвика реакция на шефа на етичната комисия на ВСС Ясен Тодоров – един от защитниците на електронното гласуване, който видя „провокация“ в изказването й.
„Не мога да разбера защо се внася напрежение“ в избора за шеф на ВКС, каза Тодоров.

Той коментира, че сред членовете на съвета има такива, които работят против интересите на ВСС и на държавата и които имали за цел в евродоклада да влязат няколко изречения срещу електронната системата за гласуване в кадровия орган. Той добави обаче, че не знае кои са тези недоброжелатели.

Съветът обаче отхвърли предложението изборът да се проведе с бюлетини. Общо 16 членове на ВСС гласуваха “против”, сред тях главният прокурор Сотир Цацаров и председателят на Върховния административен съд Георги Колев.

Лозан Панов, чието изслушване приключи в 13 часа, на свой настоя ВСС да преразгледа решението си за гласуването, за да се отстранят всички съмнения около прозрачността и честността на избора. Членовете на съвета обаче не реагираха на предложението му.

Той започна изказването си, перифразирайки китайска поговорка: „Пази ме, Боже, да не живея в интересни времена“, намеквайки за скандалите около текущия избор на шеф на ВКС и унищожителните критики на Брюксел за действащия Висш съдебен съвет.

При изслушването си съдия Панов се обрисува като консенсусен кандидат, обединяващ враждуващите фракции в правосъдието. Той посочи, че една от двете съдийски организации – Българската съдийска организация, е предложила да го подкрепи публично (Другата организация – Съюзът на съдиите в България, открито подкрепи опонента му съдия Павлина Панова – бел.ред.). Предложения е имало и от други организации, каза той. Панов обаче отклонил всички, за да не се стига до разделяне в магистратската общност.

“Ако пътят минава през разделението на съдиите, аз лично настоявам да гласувате за другия кандидат”, патетично призова Панов, който неофициално се сочи за фаворита на премиера Бойко Борисов за поста.

В подготвената си емоционална реч Панов заяви, че средн новините за съдебната система напоследък има и една добра: „Изплашихме се от това в какво превърнахме България“.

Лозан Панов каза, че около съдебната система в последните дни има и една добра новина: “Изплашихме се от това в какво превърнахме България. Сега е време да постигнем консенсус и да започнем да работим“. Той посочи, че в обществото липсва доверие в правораздаването, в политиците и държавата – „и има основания за това“. Няма защо да се чудим, че чужди посланици ни критикуват, каза той, визирайки изказването на френския посланик в София Ксавие дьо Кабан, което предизвика скандала „Белведере“ и допълнително срина имиджа на ВСС.

В речта си съдията цитира и Моника Маковей, бившият правосъден министър на Румъния, която се представя далеч по-добре от България в борбата с корупцията и правосъдната си реформа: „Изчистим ли съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“.

„Всеки чувства, че дните на този ВСС са преброени“, каза Панов и добави, че той обаче не смята, че преструктурирането му и смяната на състава ще го направят по-добър.

В отговор на въпрос от Ясен Тодоров той заяви, че смята, че съдебният съвет трябва да остане постоянно действащ орган на съдебната власт (в приетата от парламента стратегия за съдебна реформа, инициирана от правосъдния министър Христо Иванов, се предвижда той да стане периодично действащ, в две колегии – съдийска и прокурорска – бел.ред.).

Панов каза още, че е против написването на нов Наказателен кодекс – поправянето на сегашния НК или замяната му с изцяло нов закон е един от ангажиментите на България, поет към Европейската комисия и споменат в доклада.

Заседанието на ВСС продължава с излсушването на съдия Панова. Очаквайте подробности