Партии и власт за доклада на ЕК: От „кредит на доверие“ до „компас“

правосъдие

Като кредит на доверие, който се дава на днешното стабилно управление, определи председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов доклада на ЕК по механизма за наблюдение на правосъдието и вътрешния ред. Той отбеляза, че когато има стабилно управление, „биха могли да бъдат реализирани и съответните законодателни промени, които да доведат до реални действия на изпълнителната власт“.

По думите му, „в предстоящите месеци ще бъде подобрена борбата срещу тежката организирана престъпност, ще бъде възстановено доверието и съм убеден, че ще може да се постига политически консенсус по така приетата актуализация на стратегията на съдебната реформа“. (Докладът на ЕК може да бъде прочетен тук.) [related-posts]

Като кредит на доверие определи доклада и министърът на правосъдието Христо Иванов. „Важно е неговият тон на въздържание от по-обхватни обобщения да бъде разбран правилно: той ни най-малко не е повод за самоуспокоение. Напротив, става дума за кредит на доверие, който партньорите ни от ЕС, а и собственото ни общество, „отпускат“ при много кратък срок и висока политическа лихва“

„Трябва да разбираме ясно, че във времето до следващия устен доклад на ЕК до Съвета на ЕС през лятото на 2015 г. ние трябва, при пълна мобилизация, да реализираме съществени реформи както на конкретни институции, нормативни актове и политики, така и изобщо в поведението на отделните носители на политически и административни отговорности“, казва Иванов. На практика това означава, че до лятото е срокът, който министърът поставя, за промените във ВСС и инспектората към него, включително и чрез конституционни промени.

С днешния доклад Европейската комисия отчита политическата несигурност през последната година и половина, която забави реформите в България, в това число и в съдебната система, заяви заместник-председателят на ЕК Кристалина Георгиева по повод доклада за напредъка на България.

„Оценяваме положително действията на новото правителство за решаване на натрупаните проблеми, на първо място стратегията за съдебната реформа. Но ние, както и цялото българско общество, искаме да видим резултати – независима и ефективна съдебна система, успешна борба с корупцията. Новото българско правителство трябва да навакса изгубеното време и да предприеме стъпките, които да възвърнат доверието на гражданите и на инвеститорите в страната“, е заявила Георгиева.

За лидера на ДПС докладът е позитивен за прокуратурата

Много се надявам, че докладът на ЕК ще се използва като водещ ориентир за провеждане на реформите в съдебната система, заяви лидерът на ДПС Лютви Местан в парламента. Според него при дебата в парламента на стратегията за съдебна реформа партиите от управляващото мнозинство поставили акцент, „различен от този в доклада“.

Според него основният акцент е бил концентриран върху необходимостта да се реформира един от елементите на системата – прокуратурата, а в доклада, в графа положителни оценки, „имаме силни редове за решителните действия на прокуратурата и по същия начин прозрачността при назначенията с истинското конкурсно начало“.

„Най-важният урок с трудния път на реалното интегриране на Румъния и България в ЕС се свежда до това, че тези две държави бяха формално готови за членство, но въпреки огромното желание, енергия и на гражданското общество, изглежда сме имали дефицити на това, което определяме като стратегически манталитет“, отбеляза Местан в типичния си стил.

БСП оцени доклада като обективен, други – като смекчен

Депутатът от БСП Чавдар Георгиев заяви, че социалистите ще подкрепят всички разумни действия по утвърждаване върховенството на закона. Ние подкрепихме по принцип съдебната реформа, но със забележки и насоки за нейното развитие и реализация, което допринесе страната ни да има по-смекчен доклад, каза Георгиев. От БСП оценяват доклада като обективен.

Част от политическите сили в парламента определят доклада като твърде смекчен. Предварително огласените критики са по-меки от очакваното, заяви Радан Кънев от Реформаторския блок. Въпреки че положението в българското правосъдие е много тежко, докладът е смекчен, тъй като управляващите са показали консенсус по стратегията за съдебна реформа, „включително да принудим най-отявлените противници на реформата – ДПС – да я подкрепят накрая“.

Подобна е и позицията на друг от партньорите във властга – Патриотичният фронт. Според Красимир Каракачанов заявените добри намерения от правителството са си казали думата. „Много от критиките са абсолютно основателни. Но съдебна реформа не може да се направи за 24 часа“, заяви той.

Лидерът на „Атака“ Волен Сидеров видя основанието за „мекия“ доклад в това, че в Брюксел управляват десните – ЕНП, и определи документа като съвсем формален.

Меглена Кунева: Основната критика е към ВСС

„Най-критичен е докладът по отношение на работата на ВСС. Няма никакъв напредък. Това е зле. Има положителна оценка за работата на прокуратурата“. Това заяви вицепремиерът Меглена Кунева. Акцентирано е да се приложи новата стратегия. Отбелязан е проблемът с неефективното изпълнение на съдебните решения и фактът, че подсъдимите успяват да избягат от правосъдието, посочи тя.

В доклада е подчертано, че корупцията продължава да бъде сериозен проблем в България, заяви вицепремиерът. Критично е оценена липсата на превантивни действия срещу корупцията.

Организираната престъпност продължава да бъде тежък проблем в България. Посочени са последните убийства и че в България продължава сплашването на свидетели и оказването на натиск върху тях, заяви Кунева.

„Единствената валута в политиката е доверието. Друга няма. Ако тя е с ниска стойност, ние не можем да влезем в нормален диалог с останалите страни-членки на ЕС. Този доклад дава шанс на България, но догодина няма да е така. Ако някой има колебание и не е разбрал посланията от доклада, ние ще ги обясним“, подчерта тя.