Плевнелиев: Не съм облагодетелстван от прекратеното производство

Снимка БГНЕС

Снимка БГНЕС

“Президентът Росен Плевнелиев уважава работата на институциите и се въздържа да коментира действията на съдебните органи, но не може да не реагира в случай, когато пряко е засегнато името му.” Това се казва в прессъобщение на държавния глава по повод на произнесената присъда от 3.5 години затвор на Филип Златанов.

[related-posts]

„Президентът Плевнелиев по никакъв начин не е облагодетелстван от това, че Комисията за установяване на конфликт на интереси е прекратила образуваното срещу него производство. Напротив – това прекратяване вреди на репутацията на президента“, заявяват от прессекретариата на Плевнелиев.

„Държавният глава призовава прокуратурата да направи публични всичките си констатации, за да не остане усещането в обществото, че след месеци разследване е повдигнато обвинение само защото не е оповестено решение, което по същество ощетява президента“, се посочва още в съобщението.

Съдът постанови, че Златанов е извършил незаконни действия при проверките срещу държавния глава Росен Плевнелиев, неговата съветничка и бивш зам.-председател на Комисията за финансов надзор Димана Ранкова и бившия главен одитор на Сметната Палата Лилия Бунева. Става дума за три преписки в Комисията за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси. Едната, която е по сигнал срещу Плевнелиев, е прекратена, но не е публикувана на интернет страницата на комисията. Втората е срещу Ранкова, като взетото решение не е качено месеци наред в интернет и тя не е успяла да го обжалва. Третата – срещу Бунева, отново за непубликувано решение.

Златанов стана известен със скандалното си тефтерче миналото лято. Тогава прокуратурата показа страници от тефтера, в които фигурираха инициали на политици от ГЕРБ – И. Ф., Ц. Ц., и Б. Б. След скандала Искра Фидосова напусна парламента. В СГС обаче стана ясно, че тефтерът на Златанов не е сред доказателствата по делото. Той е обвинен, че е нарушил служебните си задължения, от което е било разколебано доверието на обществото в дейността на комисията като независим орган.