Засега Филип Златанов ще лежи

Филип Златанов. Снимка: БГНЕС

Софийският апелативен съд потвърди присъдата от три години и половина затвор на бившия председател на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов, съобщава БНР.

Като длъжностно лице, Златанов не е изпълнил служебните си задължения, с цел да набави за другиго облага и да причини другиму вреда. Предполагаемата облага е за президента Росен Плевнелиев, срещу когото имаше сигнал за конфликт на интереси.

Филип Златанов е лишен от право да заема изборна и ръководна длъжност в българската администрация в продължение на 5 години.

На особено мнение е бил председателят на съдебния състав Иван Стойчев, според когото Златанов трябва да бъде оправдан. Съдиите Снежана Душкова и Надежда Трифонова обаче смятат, че присъдата на Софийския градски е правилна и законосъбразна.

Делото приключва на втора инстанция в рамките на 8 месеца, а апелативните съдии решиха казуса за едно заседание и написаха могивите си за по-малко от месец.

В рамките на процеса срещу Златанов Софийският апелативен съд прие само част от експертизата, изготвена от вещото лице Валери Костадинов. Двата тефтера на Златанов оглавил Комисията по време на управлението на ГЕРБ изчезнаха две седмици преди първоначално насроченото за 20 ноември дело.

Тримата апелативни съдии не приеха днес частта от експертизата, която анализира „черния тефтер“ на Златанов. Вещото лице Костадинов я е правил миналата година в рамките на досъдебното производство. Съдът обясни, че задачата към експерта е била да направи графологична експертиза именно на двата тефтера. Но експертът не е виждал тефтера в цвят бордо – за него научил от медиите.

В тефтерчетата – в черен цвят и в бордо, бяха описани политическите поръчки, давани на Златанов – кой да бъде „ударен“ и кой „покрит“. Това беше разкрито, след като прокуратурата направи обиск в дома на Златанов и откри тефтерчетата. По-късно държавното обвинение направи и прожекция на избрани страници от тефтерите, където Златанов беше записвал поръчките от ИФ>ЦЦ>ББ.

Няма резултати и от проверката, която започна в Столичното следствие за изчезването на записките от автомобила на вещото лице Стефан Бенчев.

Решението на Софийския апелативен съд може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.