МВР отвори обятия за ГДБОП

Парламентът прие на първо четене днес промените в Закона за МВР, които отново връщат ГДБОП в МВР, връщат конкурсното начало в МВР и възстановяват ролята на президента при избора на главния секретар на МВР и председателя на ДАНС. Предложенията са направени по идея на ГЕРБ, тъй като така действаше системата на сигурността по време на първия кабинет на Бойко Борисов.

Приети бяха и промени, внесени от Реформаторския блок, които налагат задължението на полицаите, които охранят публични мероприятия, да носят идентификационни номера. По време на неколкомесечните протести срещу кабинета Орешарски, полицаите нямаха такива знаци.

Според вътрешния министър Веселин Вучков няма да има скандални назначения в ДАНС и МВР. Вече стана ясно, че управляващите подготвят смяна на шефа на ДАНС Владимир Писанчев, назначен при управлението на кабинета Орешарски, както и на главния секретар на МВР Светлозар Лазаров, избран с 5-годишен мандат също от предишната власт.

Според вносителя на промените и бивш вътрешен министър Цветан Цветанов решението за прехвърлянето на ГДБОП към ДАНС м.г. минало без обсъждания. По думите му, прехвърлянето е довело до смущения във функционирането на службите, а евроатлантическите партньорски служби също критикували промените.

По време на дебатите Цветанов припомни как ДАНС е проспала аферата с КТБ, а от опозицията му напомниха атентата на летище „Сарафово“.

Вие от БСП, когато се говори за ДАНС, трябва да мълчите, каза председателят на комисията по вътрешна сигурност и обществен ред Атанас Атанасов от Реформаторския блок. Той припомни назначението на Делян Пеевски, предизвикало серията протести от миналото лято, и факта, че по този начин службата е предадена в ръцете на ДПС.

Като дух и концепция считаме, че предложените промени в закона за МВР са правилни и те трябва да бъдат приети, каза Явор Хайтов от БДЦ. Той припомни, че е гласувал против това правителство, но това не означава, че ще гласува „против“ всяко предложение на мнозинството. Според Хайтов мястото на ГДБОП е в МВР, където винаги е била тази дирекция.

Внимателният прочит на съдържанието на законопроекта не съответства с акцентите, коментира Хамид Хамид от ДПС. Според него, предложените промени са първа стъпка към ограничаване на правомощията на ДАНС, а с тезата за връщането на правомощия на президента се прикрива истинската цел – отнемането на правомощията на Народното събрание да избира председателя на ДАНС.

По отношение на аргумента за конкурсното начало Мустафа Карадъйъ коментира, че трябва да има обективни критерии за растеж, тъй като през годините конкурсното начало е доказало, че макар да звучи красиво, води до негативни резултати и до изключването на определени групи от системата.

Според Димитър Дъбов от БСП, законът се приема толкова спешно на инат, тъй като се очертава поредна чистка в МВР и ДАНС и окончателно усложняване на работата в ДАНС и Държавната агенция „Технически операции“ (за СРС, която ще остане в ДАНС – единствената промяна, която ще се запази от закона, изготвен от екипа на Цветлин Йовчев – б.р.). Дъбов посочи, че България е парламентарна република и няма нищо лошо главният секретар и председателят на ДАНС да се избират от Народното събрание.