Ужасиите в доклада за изтезанията на ЦРУ (18+)

ЦРУ

Програмата на ЦРУ за “Отвличане, задържане и разпит” е била още по-брутална от очакваното, личи от доклад на комисията за разузнаването на американския Сенат, публикуван днес.

Разпитите на американското разузнаване са продължавали с дни. Задържаните са принуждавани да стоят прави, въпреки че някои са били със счупени крака, или са държани по 180 часа без сън. В едно от местата, където са държани, е било толкова студено, че един заподозрян е умрял от измръзване.

[related-posts]

Ето някои от най-ужасните случаи на злоупотреба с правата на задържаните от резюме на доклада, разпространено от The Daily Beast:

Симулирано удавяне

ЦРУ вече призна, че трима души са били подложени на симулирано удавяне: Халид Шейх Мохамед, Абу Зубайда и Абд Ал Рахим ал-Нашири. Разкритията на комитета обаче говорят за повече от три случая. Докладът описва снимка на “доста използвано” съоръжение за симулирано удавяне, обкръжено с кофи вода, на място за задържане, където според ЦРУ никога не е прилагана тази процедура. По време на среща през 2013 г. Агенцията не е успяла да обясни наличието на уреда.

Давене до безкрай

Противно на описанието, изпратено от ЦРУ на Министерство на правосъдието, докладът заключва, че симулираното удавяне е вредно за здравето и води до гърчове и повръщане. По време на разпит, затворникът Абу Зубейда е “станал напълно неадекватен, а от отворената му устата са излизали мехурчета. Халид Шейх Мохамед е подлаган на симулирано удавяне 183 пъти, което се описва в доклада на Сената като “серии близки до удавяне”.

Подобната на тъмница “Солена яма”

Отворено през септември 2002 г., това “зле управлявано” съоръжение за задържане е второто подобно след 11 септември. В доклада се нарича с псевдонима “Кобалт”, но подробностите за случвалото се там сочат, че това е “тъмно място” в Афганистан, печално известно като “Солената яма”. Въпреки че мястото не пази нормален архив, комисията заключва, че служители на ЦРУ с недостатъчна подготовка са извършвали своеволни, безнадзорни разпити там.

Помощник в Сената, пожелал анонимност, твърди, че “Кобалт” е бил управляван от младши офицер без необходимия опит, който е имал “проблемно” минало и не би трябвало изобщо да е служител на ЦРУ. Комисията е открила, че някои от служителите в “Кобалт” не са били обучени достатъчно и имат тъмно минало на “насилие и малтретиране”.

Стой прав на счупен крак

През ноември 2002 г. арестант, държан частично гол и окован за пода, е умрял от хипотермия. Случаят е подобен на този с Гюл Рахман, който умира при подобни обстоятелства в “Солената яма” по същото време. Бивши задържани наричат това лобно място в Афганистан “Тъмният затвор”.

Мястото е било подобно на тъмница, а посетилите го експерти казват, че не са виждали подобен затвор никъде в САЩ. Там е било толкова тъмно, че надзирателите се налагало да ходят с фенерчета, докато в същото време някои килии били оборудвани с ярки лампи и звучал бял шум, за да дезориентира затворниците.

На същото място ЦРУ карало някои от тях, които са били със счупени крайници, да стоят в пози, натоварващи фрактурите им.

Непрестанни изтезания

Започват с Абу Зубайда и продължават с други задържани. Агентите на ЦРУ използват най-жестоките техники от самото начало, без да се опитват да извлекат информация по друг начин, отчита комисията. Изтезанията продължавали почти непрестанно – с дни и седмици.

Разузнавателната служба на САЩ дала указания на служителите по време на разпита на Абу Зубайда, който е бил ранен при залавянето му, да се “възползват от медицинския му проблем”. Това довело до инфекция на раната му. Освен това инструкциите на ЦРУ били точно противоположни на тези обявени пред Министерството на правосъдието.

Принудително ректално хранене

Най-малко петима арестанти са подложени на “ректално хранене” или “ректална хидратация” (proctoclysis), без да е било необходимо по медицински причини. Други са лишавани от сън до 180 часа – понякога изправени, друг път с вдигнати във въздуха оковани ръце.

Някои задържани са принуждавани да се разхождат голи или с оковани ръце във въздуха. В други случаи на голите “терористи” са били нахлузвани качулки и са влачени по коридорите, докато ги бият.

На едно от местата арестантите са държани в тотален мрак, оковани в клетки със силен шум или музика и само кофа за ходене по нужда.

Изгубени затворници

Въпреки че ЦРУ обяви публично, че е държала 100 души, комисията открива, че поне 119 са били задържани. Това значи, че не са били наясно кой са арестували. Според ЦРУ 26 души са били неправилно държани в плен. Но заради неподдържането на точен архив, може никога да не се разбере колко точно са били.

Изтезанията не са довели до страхотни резултати

Докладът заключва, че техниките за разпит на ЦРУ никога не са водили до придобиването на информация за предстоящи терористични атаки. Разследващите не казват, че не е получена никаква информация, а по-скоро, че комисията отхвърля твърденията на ЦРУ, че информацията от програмата не може да се придобие с други средства.

Комисията открива 20 примера на разузнавателни “успехи” на програмата, които обаче не били свързани по никакъв начин с използваните техники. Още повече, информацията, взета по време на мъчения, се припокривала с тази от други източници: доклади, прихваната комуникация и от правораздавателни агенции.

Подизпълнители

ЦРУ е разчитало на двама подизпълнители, които били психолози с опит училища по оцеляването във военната авиация, съпротива и бягство, да разработят и оценяват програмата за разпити. Никой от тях нямал опит като рапитвач, нито познавал Ал Кайда, имал опит в антитероризма или бил вещ лингвистично. През 2005 г. двамата психолози създават компания, след което ЦРУ им прехвърля всички аспекти на програмата. Компанията получава над $80 милиона.

ЦРУ е лъгало президента

Вътрешен доклад на ЦРУ, на име “Докладът Панета”, отчита голям брой неточности в начина, по който агенцията представяла ефективността на методите за разпит. Службата е подвела президента на САЩ за това. В доклада на Сената се заключва, че има случаи, в които на въпросите на Белия дом било отговаряно частично или невярно.