"Белведерегейт" може да лиши ВСС от контрола над разпределението на дела

„Белведерегейт“ може да лиши ВСС от контрола над разпределението на дела

Последните гафове в правосъдието – случаят с френската компания „Белведере“ и делото за несъстоятелност на КТБ, може да доведат до изземване на контрола на Висшия съдебен съвет над системата за разпределение на делата. Правосъдният министър Христо Иванов обмисля възможността с промяна в закона за съдебната власт да отнеме контрола на ВСС върху софтуерното осигуряване на съдебната система – конкретно върху системата за случайно разпределение на делата, стана ясно от интервю на Иванов пред „Нова телевизия“.

„Втора година и трета седмица“ ВСС не реагира на разкритията, че системата не е защитена от манипулации и нагласено разпределяне на делата, посочи министърът. „Те гледат настрани и се правят, че няма такова нещо. Очевидно не могат да се справят с това по адекватен начин“, каза Иванов.

След разкритията около делото за КТБ, за което има сериозни подозрения, че е разпределено към предварително избран съдия, френският скандал преля чашата и доведе до безпрецендентна остра обща позиция на правосъдния министър и премиера Бойко Борисов, в която те настояха ВСС да реши проблема със софтуера LawChoice, който позволява вмешателства. Двамата настояха още прокуратурата да разнищи случая с кражбата на френската компания със съдействието на съдия Румяна Ченалова.

Още следващата седмица в парламента може да бъдат внесени пакет поправки в Закона за съдебната власт, посочи Христо Иванов. „Вероятно част от тях ще бъдат направени и с промени в конституцията, ако видим, че имаме подкрепата на политическите сили. Така ще гарантираме пълна стабилност на работещите в съдебната система“, каза министърът.

Във вчерашната си съвместна позиция премиерът и министърът открито заявиха, че проблемите в правосъдието може да доведат до законови промени, с които да се позволи отзоваване на членове на ВСС, избрани от парламента.

Реформаторският блок, от който бе излъчен правосъдният министър, от доста време настоява за нова система за случайно разпределение на делата, тъй като сегашната е силно дискредитирана. След скандала около разпределянето на делто и запитване от Брюксел по темата, експерти откриха сериозни пробойни в софтуерната програма за разпределение на делата, които позволяват на всеки компютърно грамотен човек да манипулира избора на съдия. От Съюза на съдиите обвиниха ВСС за състоянието на системата.

Сенчестата власт – на слънце

Зад хората в системата на правосъдието има лобита, но съществува и култура на безотговорност и пасивност, която кара работещите да не правят нищо, за да нямат проблеми, заяви правосъдният министър.

„Главният прокурор Сотир Цацаров и прокуратурата за първи път казаха – имаме нужда от реформа и ще дефинираме как да се реорганизираме, това трябва да се поздрави. Какво се крие зад това решение като мотивация, кой друг какво ще прави, какво ще стане накрая, са други теми“, каза Иванов. Той не отрече възможността позицията на прокуратурата, който първоначално разкритикува проекта на правосъдното министерство на стратегия за реформа на съдебната власт, да е хитър маньовър на Цацаров. Евентуалният скрит подтекст обаче не трябва да засенчва събитието, добави министърът.

Според него, в прокуратурата има вътрешна съпротива срещу излизане от сегашното състояние и затова нейното участието в разговора за реформата е ключово.

Атаките срещу него от определени медии, Иванов обясни с факта, че се опитва да направи едно от най-сериозните преразпределения на реална власт в страната. „Естествено, че има множество лобита, които не са доволни от това. Единственото, което ме интересува, е тези атаки срещу мен да ги оправдая. Притесненията, които стоят зад тях, да се оправдаят, да изкараме сенчестата власт на слънце“, каза още Христо Иванов.

Куцкова: Трябва международен скандал, за да се забележи проблемът

Тъжно е, че трябва някой посланик да каже нещо, за да се извърши проверка, коментира председателят на Съюза на съдиите в България Нели Куцкова скандала със съдия Румяна Ченалова пред БНР. Проверката на прокуратурата и ВСС по случая започна, едва след като френският посланик Ксавие дьо Кабан разказа за кражбата на френската фирма в национален ефир. Преди това потърпевшата „Белведере“ е сезирала неколкократно всички компетентни органи, включително премиера, но без резултат, стана ясно от думите на дипломата.

Съюзът на съдиите в България от години настоява, когато има някакви съмнения срещу човек от съдебната система, бил той съдия или прокурор, проверките да се правят максимално бързо, така че ако някой е виновен, то да бъде бързо наказан, ако човекът е невинен и е бил оклеветен – да се изчисти името му, каза Куцкова. Изписали сме купища хартия по въпроса, за съжаление трябва да стане международен скандал, за да се обърне внимание, каза Куцкова.

Надявам се, че този път наистина ще се извърши сериозна проверка и резултатите ще бъдат огласени ясно и публично, не само защото българската съдебна система вече започва да се обсъжда и от чужденци, да не говорим, че когато се намеси посланик винаги е неприятно, защото е въпрос дори на национален суверенитет. Въпросът е за българската държава и българските граждани, да знаят, ако в съдебната система има „гнили ябълки“, както казва посланикът, те да бъдат отстранени, за да не заразяват и здравите. Защото в тази система има твърде много почтени хора, които страдат от всеобщото усещане на непочтеност на системата, коментира Куцкова.

Председателят на съюза на съдиите посочи, че когато един съдия е атакуван, не е правилно да отговаря лично – трябва да се направи проверка и да се оповестят резултатите. „Не мисля, че съдия Румяна Ченалова трябва лично да се оправдава. Аз ако бях на нейно място щях да искам инспекторатът да дойде да ме проверява, ако съм сигурна, че не съм сбъркала, за да може да ми се изчисти името“, каза Куцкова.

В тази връзка, тя апелира Народното събрание да избере главен съдебен инспектор, защото този инспектор е точно за да предотвратява такива случаи. „Не може така до безкрайност този инспекторат да стои без началник. Дори от Съюза за съдиите свършихме нещо, което въобще не ни е работа, намерихме кандидати, направихме изслушване“, каза тя. Относно проблема с разпределянето на делата още миналата година от съюза съвместно с няколко неправителствени организации са написали доклад за него, но резултатът е бил нулев.

Куцкова заяви, че не е за разпускане на ВСС или за уволняване на определени членове. „Много е притеснително това 25 души да са с размита колективна отговорност, да не казвам безотговорност“, каза тя. „Разделянето на ВСС на две е една от стъпките, която се обсъжда от години, дори и главният прокурор е съгласен с това, но това не е панацея. Въпросът е да се назначават почтени хора. Много е важно какви хора прилагат закона“, подчерта шефът на съюза на съдиите.