Гражданските организации и движения обсъдиха НК

Вицепремиерът и правосъден министър Зинаида Златанова
Снимка: EPA/БГНЕС

В проекта за нов Наказателен кодекс е запазено единното понятие за престъпление. Това заяви ръководителят на работната групата за изготвяне на нов НК проф. Александър Стойнов, предаде БГНЕС.

Различната наказателна отговорност на физическите и юридическите лица, също ще е запазена в новия Наказателен кодекс. В изложението си проф. Стойнов призова пробацията да се развие като наказание. „В структурно отношение НК има класическата структура. Спазени са всички изисквания на Закона за нормативните актове. Запазихме и всичко положително, постигнато до този момент“, подчерта ръководителят на работната група.

Вицепремиерът и правосъден министър Зинаида Златанова съобщи, че в проекта е създадена и нова глава „Тероризъм“, в която е възприет нов подход за криминализиране на престъпленията тероризъм и финансиране на тероризма. По нейни думи той осигурява в пълна степен съответствие с релевантното европейско и международно законодателство.

По време на дискусията представителите на Асоциацията за детско развитие „Член 24“ обясниха, че предложеното наказание за жестокост към деца е по-малко, отколкото на това за жестокост към животни. Според представителите на асоциацията особено тежък проблем е този за правата на децата и търговията с тях. От асоциацията препоръчаха да бъдат наказвани трафикантите, а не майката. Сред останалите пропуски на новия НК според организацията е отменянето на иска за оспорване на припознаването. Това води до лишаване на биологичния баща от правната възможност да припознава детето. Те призоваха също и да отпадне тайната на осиновяването.

Алианс за защита от домашно насилие препоръча по-голяма правна санкция за нанасяне на телесни повреди. Според асоциацията случаите на домашно насилие, трябва да се третират като телесни повреди и да се преследват като престъпление от общ характер. Правната санкция за неплащане на издръжка на дете също беше отчетена като неефективна, защото обхваща периода от влизането на решението, а това понякога пропуска дълги периоди преди това.

По време на обсъждането на престъпленията, при които са пострадали лекари, представителите на Българския лекарски съюз призоваха те да останат в специалните състави при разглеждането на престъпленията и да бъдат изключени от категорията „длъжностно лице“.

При обсъждането на престъпленията, свързани с неплащането на осигурителни вноски, синдикати и работодатели отново изложиха различните си виждания, отнасящи се до криминализирането при укриването на осигуровките. Председателят на Българската стопанска Камара Божидар Данев заяви, че при укриването на осигуровки, наказателна отговорност не би трябвало да носи само работодателят. Според Данев доказването на това деяние със свидетелски показания дебалансира отговорността. Опасенията на Данев са, че това може да доведе до изнудване на работодателя от некоректни работници, както и до използване на работниците от конкурентни фирми срещу солидно заплащане. Председателят на БСК изрази опасение, че ако само работодателят носи наказателна отговорност при осигурителната измама, ще се стигне до управленческа и икономическа нестабилност. От асоциацията на индустриалния капитал в България и Българската асоциацията на малките и средните предприятия също изразиха позиция, подобна на тази на БСК.

На противоположното мнение бяха от КНСБ, като представителите на организацията приветстваха текстовете, свързани с осигурителната измама. Синдикатите призоваха да бъде въведен текст, в който се криминализира неплащането на трудовите възнаграждения. Причината за искането е, че по данни на НОИ през 2011 г., неизплатените трудови възнаграждения са били над 70 млн. лв.

Призивът по отношение на престъпленията, свързани с наркотиците, бе да се разграничат потребителите на наркотични вещества от разпространителите. Неправителствените организации за пореден път призоваха да бъде въведена еднократна доза или количество за лична употреба. Опасенията на участниците в дискусията бяха, че новият НК ще постави лицата, заловени с минимално количество наркотични вещества, в неблагоприятна ситуация, а това според тях е нито ефективно, нито справедливо.

Определянето на предмет, който е на над 50 години, като културно наследство според Съюза на българските художници вреди не само на художниците, но и на собствениците на произведения на изкуството. Според СБХ промените в НК ще убият пазара на изкуство, а това ще даде своето отражение и на самата култура.
Представителите на СБХ изразиха мнение, че ваденето на сертификати за собствените творби, предвидено от новия НК, е унизително за българските художници.