Затвор до живот за убиеца на Яна

Николай Русинов. Снимка: архив БГНЕС

Три години след жестокото убийство на Яна Кръстева в Борисовата градина, обвиняемият за престъплението Николай Русинов-Чеци бе осъден на доживотен затвор за умишлено убийство в съучастие с още две неустановени лица.

Освен да прекара остатъка от живота си в затвора, Русинов ще трябва да заплати обезщетение на родителите на Яна в размер на 300 000 лв., решиха съдиите от Пети състав на Софийския градски съд. Адвокатът на Русинов Иво Найденов обяви след заседанието, че присъдата ще бъде обжалвана.

Делото за убийството на Яна бе съпътствано от скандали и грешки от самото начало, когато първоначално от МВР съобщаваха, че тялото, намерено в софйския парк, е на „клошарка“ или „наркоманка“. Малко след това, заради обществения натиск и гафа, случаят бе превърнат в приоритетен от тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов, който побърза да го обяви за решен и даже посочи виновници: Николай Русинов и Пламен Трифонов, който престоя месеци в ареста, преди ДНК-експертиза да докаже невинността му.

Днес във финалните си пледоарии прокуратурата изтъкна, че в съдебния процес категорично е доказано, че преди да умре Яна Кръстева е била насилствено съблечена, бита, изнасилвана и душена, и в последните си минути е изпитала нечовешка болка и страдание.

Адвокатът на семейството на Яна – Григор Вълков, изтъкна факта, че намерените на местопрестъплението салфетки с биологичен материал – следи от сперма на Русинов и кръв на Яна, опровергава твърдението на обвиняемия, че сношението с убитото момиче е било извършено с нейно съгласие. „Ако имаше действително такова съгласие, нямаше да има наранявания по цялото тяло“, посочи адвокатът.

Сред множеството грешки, допуснати при разследването адвокатът изтъкна и единия от гафовете на Цветан Цветанов по случая – изявлението му от 2011 г., че престъплението е разкрито и МВР знае кой е убиецът. „В резултат на подадената информация в медиите от МВР, всеки един факт той го използва, за да гради някакво обяснение от негова гледна точка”, каза Вълков.

Според защитника на обвиняемия Иво Найденов, доказателствата, събрани по делото са недостатъчни, за да се докаже убийство. Той определи присъдата като плод на емоция и „натиск“. Найденов не назова името на бившия вътрешен министър, но го свърза с постановяването на тежката присъда. По думите му, съдът отлагал финала на делото за след изборите

Самият Русинов отказа да коментира присъдата. По време на днешните пледоарии обаче той за пръв път, откакто е задържан, даде обяснения за нощта на престъплението. Във внимателно подготвеното си изявление обвиняемият заяви, че обвинението срещу него е нелогично и цели единствено да задоволи глада на обществото.

Подсъдимият отправи и обвинение към разследващите полицаи, че два пъти са го заплашили с убийство чрез самообесване. „Няма никакви правни основания за повдигнатото ми обвинение. Аз не съм извършил това престъпление”, бяха последните му думи пред съда.