Патрик Бюканън: Кой и какъв е Владимир Путин

Снимка: EPA/БГНЕС

Патрик „Пат“ Бюканън е американски консервативен политик и журналист. Той е бил съветник на президентите Ричард Никсън, Джералд Форд и Роналд Рейгън. Той е автор на книгата „Самоубийството на свръхсилата: ще оцелее ли Америка до 2025?“ Статията му е публикувана в „The American Conservative“ и е преведена от БГНЕС.

Изглежда, че Владимир Путин е загубил връзката с реалността, заяви Ангела Меркел на Барак Обама след разговора си с руския президент. Той „живее в друг свят“. „Съгласна съм с казаното от Ангела Меркел…че той живее в друг свят“, каза Мадлин Олбрайт.
Своя принос в теорията за путинското побъркване внесе и Джон Кери, давайки да се разбере, че Путин започва по нещо да прилича на Наполеон: „Не може в 21 век да се държим, както в 19 век, да извършваме интервенция в друга страна под измислен претекст“.

Сега, когато Путин превзе Крим без нито един изстрел, а 95% от кримския електорат гласува в неделя за обединение с Русия, неговите решение все още изглеждат неразумни? Наистина ли не беше ясно, че Русия, която е велика държава, ще наблюдава спокойно как нейната съседка се изплъзва от нейната орбита и няма да отстоява своите стратегически позиции на Черно море, които тя е държала в продължение на два века? Збигнев Бжежински смята, че Путин е решил да възроди царската империя. Други говорят, че Путин иска да възстанови Съветския Съюз и съветската империя.

Но защо й е на Русия, която днес страда от сепаратистки войни, започнати от ислямистките терористи в Северен Кавказ и Чечения, Дагестан и Ингушетия, да навлиза и присъединява гигантския Казахстан или която и да било друга мюсюлманска република от състава на бившия СССР? Та нали това неминуемо ще повлече след себе си интервенция на джихадисти и безкрайни войни. Ако ние, американците, искаме да се изтеглим от Афганистан, тогава защо му е на Путин да се върне в Узбекистан? Защо му е да анексира Западна Украйна, където ненавистта към руснаците се е зародила още по времето на сталинския Голодомор? Нахлуването и окупацията на цяла Украйна ще означава за Москва безкрайна загуба на човешки животи и пари, ще породи враждебно отношение към нея от страна на Европа и САЩ. И в името на това Русия, чието население всяка година намалява с половин милион души, ще поиска да върне своите войници във Варшава?

Но ако Путин не е руски империалист, възнамеряващ да възроди властта на Русия над неруските народи, тогава кой и какво е той?

Владимир Путин – това е кръвта и земята, олтарът и тронът на етническия национализъм, виждащ в себе си Защитника на Русия и гледащ на руснаците в чужбина така, както израелците гледат на евреите в чужбина, смятайки, че тяхната сигурност – това е напълно легитимна грижа на Израел. Спомнете си този свят, който Путин видя, когато дойде на власт след десет години управление на Борис Елцин. Той видя как „матушка Русия“ е ограбвана от олигарсите, подстрекавани от своите приятели капиталисти от Запада, включително и от Америка. Той видя, как милиони руснаци са останали извън пределите на своята страна, оказвайки се в трудно положение от Прибалтика до Казахстан. Той видя, как САЩ излъгаха Русия, обещавайки й да не разширяват НАТО в Източна Европа, ако от там се изтегли Червената Армия, а след това се възползваха от изтеглянето на Русия и доведоха Северноатлантическия алианс до нейния праг.

Ако неоконсерваторите бяха постигнали своето, в състава на НАТО щяха да се окажат не само страните-членки на Варшавския договор от Централна и Източна Европа, но и пет от 15-те бивши съветски републики, включително Украйна и Грузия. А нали този алианс беше създаден, за да сдържа Русия, а в случай на необходимост и да воюва с нея. Какви изгоди получихме от това, че Естония и Латвия станаха наши съюзници в НАТО, и как това ще оправдае загубата на Русия като приятел и партньор, каквато я превърна Роналд Рейгън в края на Студената война? Ние загубихме Русия, а получихме като съюзник Румъния? И кой се държи неразумно?

Наистина ли ние, американците, които обявихме в доктрината Мънро цялото западно полукълбо за закрито за европейските империи и предупредихме Европа, тя да „остане от другата страна на Атлантика“, не можем да разберем, как руският националист Путин ще реагира на разполагането в източната част на Балтика американски Ф-16 и системи за ПРО!

Както пише бившият американски посланик в Москва Джак Метлок, в края на Студената война 80% от руското население се отнасяше положително към САЩ. Изминаха 10 години и 80% от руснаците станаха антиамериканци. Това беше още преди Путин, чийто рейтинг в момента достига 72%, защото той е възприеман като политик, обявил се срещу американците, и на преврата в Киев отговори с контрапреврат в Крим. Америка и Русия се сблъскаха в конфронтация заради това, чие знаме ще се вее на някакъв район на Украйна. Всеки президент от Студената война от Хари Труман до Роналд Рейгън – би сметнал, че това не е наше дело.

Ако народът на Източна Украйна пожелае официално да оформи своите исторически, културни и етнически връзки с Русия, а народът на Западна Украйна желае да разтрогне своите връзки с Москва и да влезе в ЕС, защо да не решим този въпрос с политически, дипломатически и демократични методи с помощта на урните за гласуване?