А не може ли без министър за изборите?

Съдия Красимира Медарова. Снимка: БГНЕС

Назначената с указ на президента за министър за изборите Красимира Медарова стоя на поста почти колкото и председателят на ДАНС Делян Пеевски. Изборът й стана факт на втория ден след представянето на правителството. Медарова не присъстваше при представянето на кабинета. Медиите първи разкриха назначението й – а после дойде и указът на Плевнелиев, който, обикновено разговорлив по темата, този път предпочете императива на институционалността.

Два дни по-късно тя напусна, обяснявайки в писмо до медиите, че не иска да се хвърля сянка върху репутацията на кабинета и честността на предстоящите на 5 октомври парламентарни избори. Но такава все пак беше хвърлена, поради факти и обстоятелства от дейността й като шеф на ЦИК по времето на ГЕРБ – известни на тези, които оспориха назначението й, но и на този, който я назначи.

В периода, в който оглавяваше ЦИК, бяха извършени сериозни нарушения на изборите (чувалите с бюлетини, изнасяни от депутати от ГЕРБ и др.), които Медарова пренебрегна. „Забравените“ за деклариране имоти на съпруга й, спечелил солидна сделка при ГЕРБ, са само щрих.

Вече стана традиция при всяка съдийска кандидатура да се изтръскват скандални факти, свързани с имоти. Очевидно не само Цветан Цветанов предпочита да инвестира в недвижимости… Впрочем, казват, че именно той стоял зад кандидатурата на Медарова за ЦИК.

Но големият проблем за Медарова сега е, че от „Дондуков“ 2 не сметнаха за необходимо да обяснят какво точно ще върщи министърът на изборите. Не го направи и служебният премиер Георги Близнашки. И назначението й заприлича на съмнителния министър на инвестиционното проектиране Иван Данов, оглавил не по-малко спорното Министерство на инвестиционното проектиране (под натиск на ДПС) на вече бившия кабинет „Орешарски“.

В общи линии, мотивите на президента Росен Плевнелиев да назначи министър за изборите се отличават с присъщата им патетика, но не и с рационални и логични доводи. (При предсрочните избори на 12 май 2013 г. действаше Изборен борд – граждански съвет с участие на неправителствени организации и експерти.)

Безспорно, в обществото има „висока чувствителност“ по темата честни избори – и омерзение към скандали от типа „Костинброд“. Но личността на Красимира Медарова не може да е гаранция за демократични избори. И която и да е друга. А добри изборни правила и институции, които да следят за спазването им – последното особено липсва.

Така че ако искат да има министър за изборите, от служебното правителство да вземат да се мотивират ЗАЩО, а не КОЙ. Всъщност не може ли да минем без такъв? В крайна сметка това е основната задача пред целия служебен кабинет.