Нов лидер - стара левица

Нов лидер – стара левица

Снимка: БГНЕС

Тайната среща между председателя на БСП и кандидатите за нов лидер на левицата се разглежда от водещите анализатори като опит за затвърждаване на модела „Станишев“ в управлението на партията.

Конгресът на БСП, който ще излъчи нов лидер след 13-годишното управление на Сергей Станишев преминава под знака на загубените избори за Европарламент преди 2 месеца и оставката на кабинета „Орешарски“.

Който и да стане председател на БСП, вероятно ще опита да реабилитира партията, без да прави сериозни реформи. Партията минава през период на нормализация много късно, в много лоша кондиция и вероятно ще минат години, докато се формира една нормална европейска левица. Това прогнозира политилогът Антоний Гълъбов в интервю за „Фокус“.

Според него нагласите преди днешния избор се водят от усещането за проваления мандат и желанието да бъде превъзмогнат с по-успешно представяне на изборите.

Гълъбов смята, че напрежението у делегатите идва както от провала на управлението, така и от нуждата да се обясни кой, освен БСП, е виновен за това.

По думите му тайната среща между Сергей Станишев и кандидатите за негов наследник е показателна за модела на управление, който Станишев е наложил в партията.

Това създавало опасения, че изборът на лидер може да бъде предрешен, защото „при наличието на толкова много кандидати се оказва, че апаратът ще избере председател“, смята Гълъбов.

Политологът Стойчо Стойчев също предположи, че срещата на „Позитано“ 20 е била с цел Станишев да гарантира влиянието си в партията, след оттеглянето му от председателския пост.

„Затова се е срещнал с фаворитите за поста, за да договаря с тях някакъв вид бъдещо сътрудничество и да си гарантира влияние в състава на БСП“, коментира Стойчев.

Той прогнозира, че политическото бъдеще на Станишев е свързано с опит за европейска реализация, но подкрепата му от европейските социалисти е поставена под въпрос.

Причина за това са неубедителните резултати на изборите за ЕП и незавидната репутация на България сред европейските й партньори, която до голяма степен се дължи на сегашното управление, твърди Стойчев.

Той е на мнение, че избирането на кандидат още на първи тур ще бъде добър знак за левицата, защото ще покаже обединение около конкретна кандидатура в партията.

„Ако се стигне обаче до балотаж, има риск състезанието да се превърне в борба на лобита в БСП и правене на сметки“. Според политолога такъв вариант няма да се отрази добре на социалистите.

На БСП й трябва лидер, който по най-убедителен начин да предложи промяната, която искат повечето леви избиратели, смята социологът Живко Георгиев.

По думите му няма значение дали новият председател ще бъде мъж или жена. По-важното е той да е лява личност, свободна от политическото задкулисие, която носи със себе си нов морал и умее да води диалог с хората.

„За левия избирател постоянността на неговите избраници е може би най-важното и той е най-засегнат от досегашния стил на пребиваване на БСП в политическото пространство“, каза още Георгиев.

Социологът заяви, че от начина, по който протече гласуването, ще стане ясно дали има връзка между предварителните срещи и крайния резултат, но обясни, че този вот е труден за предрешаване.