Въпросът за БСП: След 27 юли – по пеевски или не?

Преди конгреса на БСП на 27 юли кандидати за лидер – и поддръжниците им, се опитват да прокарат линии на разграничение от настоящия лидер Станишев, в т.ч. и от обвързаности с групировки. Отделно върви и отграничаване от ДПС, съюзник на левицата в правителството на тройната коалиция и в управлявалия 421 дни кабинет на Орешарски.

Едно от важните условия въобще да бъдеш кандидат за лидер на БСП е ясното разграничаване от философията на правене на политика по времето на Станишев и безусловното обвързване на всички решения на БСП с решенията на една икономическа групировка. Това заяви социалистът Румен Овчаров в предаването „Преди всички“ на БНР. За хора на Овчаров минават двама от известните до момента 17 имена за кандидати за председател на партията, след като Сергей Станишев, който е начело от 13 години, хвърли оставка – Георги Кадиев и Корнелия Нинова. Само че официално той подкрепи Мая Манолова.

По думите му разграничаването от тази политика ще бъде лакмусът, по който българските избиратели ще направят изводите си и ще вземат решение на изборите през октомври.

Към момента са известни 17 номинации: Атанас Мерджанов, Борислав Гуцанов, Бриго Аспарухов, Георги Гергов, Георги Кадиев, Дора Янкова, Драгомир Стойнев, Корнелия Нинова, Костадин Паскалев, Красимир Премянов, Красимир Янков, Мая Манолова, Милко Багдасаров, Михаил Миков, Сергей Станишев, Стефан Данаилов, Янаки Стоилов. На конгреса се очакват и други кандидатури, тъй като по устав 50 делегати могат да дават номинация. Залозите на хазартния оператор „Евробет“ дават най-големи шансове на Миков, следван от Стойнев.

„Искам на конгреса на БСП да има ясен знак за това, че промяната в партията се случва и не е мимикрия и подмяна, не е форма на заблуда, а е начало на процес на действително обновление на партията. Демократичните механизми в БСП са достатъчно силни, но ще бъде много тъжно, ако в тази ситуация пропуснем възможността за истинска, реална промяна в партията, вкарване на нови хора в ръководството, смяна на механизмите, разкъсване на връзките с икономически групировки и зависимости и формиране на коалиционна политика, която ако се формира достатъчно публично и ясно, по никакъв начин няма да води до резултатите, които имаме в настоящия момент“, категоричен бе Овчаров.

По-късно той се появи и в bTV – и продължи с канонадата по Стойнев и Миков. „Трудно може да бъде наречен промяна, кандидатура на човек, който е директен продукт на икономически зависимости“, заяви Овчаров по повод Стойнев. „Стойнев не е подкрепен от нито един експертно-политически орган или издигнат на БСП, нито за министър на икономиката, нито за министър на енергетиката. Аз съм председател на Съвета по икономическа политика, експортна, индустриална политика и туризъм. Съветът такова предложение не е правил… Така че Стойнев не е откритие в икономиката и енергетиката нито на, как да кажа, на Сергей Станишев, нито на ДПС.

На въпрос чий продукт е, Румен Овчаров отговори: „На тези икономически групи, които до голяма степен управляваха българската държава през този едногодишен период… Вижте кой назначи Георги Христозов – този, който управлява енергетиката на България. Той е директен продукт на Мишо Миков и на Драгомир Стойнев… А иначе на Цветан Василев“.

И Георги Кадиев удря по Стойнев

Пред Нова телевизия тази сутрин Георги Кадиев заяви: „Аз нямам апарат зад себе си, който да работи, звъни и да дава заповеди, както в момента се случва наистина на „Позитано“ 20, но това не прави шансовете ми по-малки“. „Снощи имаше тайно гласуване в един от големите райони в София – „Младост“ и бях на първо място. Нито съм ги карал насила, нито съм ги купувал. Всички кандидати, които разчитат не на собствените си тежест и идеи, а само на подкрепата на Сергей Станишев, ще загубят според мен“, каза още той като коментира, че винаги е ставало така – някой да диктува по телефоните и, че това става във всяка една партия кой за кого да гласува. Попитан дали един от близките до Станишев хора – Михаил Миков, е избраникът на настоящия лидер, Кадиев отговори, че това е възможно, както и че другият фаворит е Драгомир Стойнев.

„Проблемът е, че самите делегати на конгреса трябва да решат какво искат – дали да продължават по „станишевски“ без Станишев или с някаква нова алтернатива. БСП е в изключително тежка криза и е единствената партия, която не се реформира истински след 1989 г. чисто идеологически БСП не се разви, там има комунисти, социалдемократи и социалисти – това е един от проблемите – липсата на идентичност, което ще е и едно от основните задачи на следващото ръководство“, каза още Кадиев.

Той посочи, че същото се случва, когато от партията се водят разговори с руснаци, се говори за Русия, а когато се говори с други посланици – се говори против руснаците, като определи тази политика като разнопосочна. „За себе си знам, че съм алтернатива – не съм участвал в кръга на Станишев. Мога да говоря каквото искам, важно е какво съм правил“, каза още Кадиев.

Драгомир Стойнев отрече вчера да е пионка на лидера Станишев, който го посочи за свой наследник, а беше и избран за пети заместник на столетницата. Той се учуди и защо сега депутати от БСП критикуват сега решението за назначаване на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, което отприщи протестите.

Ако решението за назначението е взето извън БСП, защо нашите депутати са я гласували, включително и тези, които сега критикуват това, каза Стойнев. Според него Станишев не е бил зависим от сили, извън БСП, а партията не била замесена в конфликта между Цветан Василев и Делян Пеевски.

Когато на 14 юни м.г. 42 НС гласува избора на Пеевски за шеф на ДАНС, анонимни депутати от групата споделиха, че предложението е направено лично от Станишев, комуто се приписват думите: „Ако не изберем Пеевски, кабинетът пада“. Последваха неколкомесечни протести и в крайна сметка правителството падна.

Валутни курсове

  CHF =   лв
  EUR =   лв
  GBP =   лв
  USD =   лв