Три жени в ареста заради КТБ. Цветан Василев - на свобода

Три жени в ареста заради КТБ. Цветан Василев – на свобода

Три жени в ареста, Цветан Василев на свобода. Така изглежда към днешна дата резултатът от действията на съдебната власт по отношение на аферата КТБ, за която финансовият министър зададе риторичния въпрос банка ли е или пирамида.

След едночасов размисъл Софийският апелативен съд потвърди определението на Софийския градски съд, с което зам.-главният счетоводител на КТБ Борислава Кючукова и главният касиер Маргарита Петрова бяха оставени за постоянно в ареста. Под домашен арест остава и главният счетоводител Мария Донева, която е с онкологично заболяване.

Четвъртият обвиняем за присвояване на близо 206 милиона лева е Орлин Русев, изпълнителен директор на КТБ, когото обаче съдът пусна на свобода срещу 10 000 лева. Макар прокуратурата да не протестира неговата мярка за неотклонение, той е в Съдебната палата в знак на солидарност с трите жени.

Според съдебния състав е налице обосновано предположение, че заедно с изпълнителния директор на КТБ Орлин Русев, те са присвоили близо 206 милиона лева. До момента мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев, който от средата на юни е в чужбина, не е привлечен под отговорност и дори не е търсен за разпит по банковата афера с краха на четвъртата по размер на активите банка в България, чийто възход достигна пика си при правителствата на Станишев и Борисов.

Съдебното заседание беше по жалби на трите обвиняеми – Кючукова, Петрова и Димова. То трябваше да започне в 10 часа, но се оказа, че има нови доказателства, с които защитниците трябваше да се запознаят. Материалите са общо 6 тома, част от които съдържат разпити на охранители от КТБ и набързо изготвена счетоводна експертиза. Според нейните заключения 206-те милиона липсват от трезора на банката по документи. Все още няма отговор на въпроса дали парите физически ги няма.

„Търси се изкупителна жертва и някой, който да каже, че някой човек е виновен – това се търси“, заяви съпругът на Борислава Кючукова. В момента тя е жертвата, категоричен бе той. „Ако някой човек си позволи да направи такова нещо, а аз не вярвам да си го позволи, защото семейството ни никога не е било податливо на кражби или извънзаконови деяния, най-малкото щяхме да имаме някакви облаги – нямаше да живеем в панелка, нямаше да стоим в България, а детето ни да учи в най-обикновено училище“, коментира той.

Ивайло Кючуков бе категоричен, че не вижда нищо странно в проверката на имуществото му и призова прокуратурата да проверява каквото поиска. „Не виждам какво повече от една панелка и нищо друго ще намерят“, обясни той.

На въпрос за съпричастността на Цветан Василев към обвинението и защо на първа инстанция съдът е приел Василев за съучастник, САС прие, че СГС „търпи критика“, тъй като в един момент от делото може да се окаже, че присвояването е извършено в негова полза. Съдът отбеляза, че няма право да казва какво обвинение и на кого да повдига прокуратурата, тъй като това е изцяло в правомощията на държавното обвинение.

Съдебният акт на първата инстанция почива на показанията на двама свидетели, които са се позовавали взаимно един на друг – Бисер Лазов и Теодора Тенева, посочи защитникът на главната касиерка на КТБ Маргарита Петрова – Татяна Дончева, която изложи пред съда тезата, че двамата свидетели са пристрастни. Бисер Лазов може и да знае много неща, тъй като е бил съдружник на Цветан Василев, но няма никакъв шанс да знае подробности за наличността по касата в банката, категорична бе Дончева. По думите й обвиняемите нито могат да манипулират делото, нито да повлияят на свидетелите.

По делото днес от страна на прокуратурата бяха предоставени 6 нови тома с документи, сред които и съдебно-счетоводна експертиза. Защитата обаче остро разкритикува по същество въпросната експертиза, в чието заключение от страна на вещите лица се посочва, че за краткия период за нейното изготвяне не е било възможно да се изготви задълбочен анализ. От своя страна Дончева нарече въпросната експертиза „съчинение, наречено от от прокуратурата експертиза“.

Защитата е на категорично мнение, че на този етап държавното обвинение не може да докаже липса на пари от банката. Липсата е разлика между получените пари и тези, които са излезли от трезора, категорична бе Дончева в съдебната зала като допълни, че счетоводна липса не означава физическа липса на пари. Дори да бъде приета тезата на прокуратурата че липса е на лице, сама по себе си липсата не доказва, че има присвояване, в каквото реално са обвинени двете счетоводителки и касиерката, посочи защитата.

В постановлението за привличане като обвиняеми не се посочва начина, по който се твърди, че е извършено престъплението, а самото постановление се различава съществено от мотивите, с които първоинстанционният съд определя задържане под стража и домашен арест за трите обвиняеми, заяви Дончева. От решението на съда може да се каже, че мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев е участник в престъплението, тъй като обвиняемите са давали парите на него, но за такова нещо в постановлението за привличане като обвиняеми не се говори, обясни тя.

От изказването пред съда на прокурор Иван Гешев стана известен и нов любопитен случай по отношение на казуса около КТБ – при обиск на офиса на члена на Управителния съвет на КТБ Георги Христов е намерена бележка с формат А4, която той си е оставил, на която е записано, че „не трябва да се допуска квесторите да намерят кредитните досиета“. Също при обиск следователите са открили и копие от договор между КТБ и свидетеля Бисер Лазов, спрямо който на Лазов се възлага да извърша мониторинг на дейността на КТБ и сключените сделки, което според обвинението категорично оборва тезата на защитата, че този свидетел няма как да знае подробности за дейността на банката и служителите й.