Проф. Александър Джеров: Главният прокурор да стегне прокуратурата

Снимка: БГНЕС

Професор Александър Джеров е известен български юрист и политик. Той е бивш председател на Законодателната комисия (по-късно наречена правна) и на Конституционната комисия във Великото народно събрание (ВНС), която изготвя проекта за новата конституция. Бил е народен представител в VII ВНС, XXXVI НС, XXXVII НС и XXXVIII НС. Преподавател е по вещно право в СУ „Св. Климент Охирдски“, носител на орден „Стара планина“. Днес БГНЕС публикува негов анализ в рубриката си “Без филтър”.

Причините, които доведоха до загубата на обществено доверие в прокуратурата, са един много сложен и същевременно основен въпрос за нейната работа.

За съжаление имаме една инерция останала от миналото. Главният прокурор много трудно може да раздвижи прокуратурата в необходимата посока. По знакови дела имаме непълни, неточни и необосновани обвинителни актове. Съвсем неотдавна по едно дело даже беше върнат и обвинителния акт, защото беше изготвен некомпетентно. Това не е единствен случай.

Имаме и още един доста фатален момент: пропускането на сроковете и по силата на давност за изтичането им делата трябва да бъдат прекратени. Тук естествено стои въпросът: на какво се дължи всичко това? На некомпетентност ли? Трудно мога да го приема, защото прокуратурата е съставена от хора завършили висше юридическо образование или става дума за умишлени действия с цел да се провали едно наказателно преследване. Струва ми се, че трябва да насочим вниманието си към втория момент. Това е много опасно, защото тук вече навлизат съмнения. Става дума за една отрицателна практика във всички прокурорски звена. Да се сложи материалът в чекмеджето, да се изчака да мине съответният срок и след това да кажем – олеле, изтече срокът. Учудвам се, как може от прокуратурата да бъде внесен обвинителен акт, който да бъде непълен, не окомплектован, неизяснено какво е обвинението и т.н. Имаме толкова много случаи, за които пише пресата. Убеден съм, че има и много други дела и наказателни преписки, които не стигат до вниманието на хората, но са факт.

Всеки нов прокурор идва с някакви добри намерения. Но добрите намерения не помагат за отстраняването на тези дефекти. Нека да не забравяме и друго, че новият главен прокурор не е генерал. Той не може да строи прокуратурата. Той може да действа по друг начин – където има такива неща да прилага наказателни разпоредби и да наказва, за да се стегне малко прокуратурата. Това, което става, е срамно и обидно не само за прокуратурата, но и за българската държава.