Първият таен процес на Великобритания вбеси медиите

За първи път в британската история магистрати на Острова гледаха съдебен процес в пълна тайна. Двама неизвестни мъже ще бъдат съдени съд по обвинение в терористичен заговор в британското градче Олд Бейли през следващите няколко седмици. На обществото и медиите обаче е забранено да присъстват.

Ето защо организациите за граждански права и медиите са възмутени от решението.

Какво знаем за процеса?

Много малко. Двама мъже, известни само като AB и CD, са обвинени в притежание на карта-памет с терористични документи, включително файл на име „изработване на взривни устройства“. AB е обвинен в „участие в подготовката на терористични актове“, докато CD е изправен пред обвинения в неправомерно получаване на британски паспорт. И двамата мъже бяха арестувани при специализирана операция миналата година, съобщава The Times.

Защо процесът се провежда тайно?

Прокурорите казват, че е „от съображения за национална сигурност“, но не разкриват повече подробности. Ричард Уитам, прокурорът по делото срещу двамата мъже, заяви, че Кралската прокурорска служба поддържа откритото правосъдие, но „специални обстоятелства“ са довели до искането за секретност.

Висши прокурори твърдят, че делото може и да не се състои, ако трябва да се проведе публично. Първоначално на медиите бе забранено да съобщят дори, че процесът въобще се води. Това означава, че самото му съществуване е щяло да бъде тайна, ако медийните групи не бяха се борили за вдигане на ограниченията относно отразяването му.

Защо е толкова оспорван?

Тайният процес заплашва да подкопае вековният британски принцип на открито правосъдие, казват критиците. Наказателните дела се разглеждат в открити съдилища, на които медиите и членовете на обществото могат да присъстват. Кийт Ваз, депутат от Лейбъристката партия и председател на Комисията по вътрешни работи, заяви, че процесът създава „много опасен прецедент“ за парламентарна демокрация като британската, която се слави със справедлива правораздавателна система.

„Да провеждаш процес изцяло в тайна е скандална атака по основните принципи на британската справедливост“, казва Клеър Алгар от организацията за защита правата на затворниците “Reprieve” (помилване, отмора – бел. р.).

Шами Шакрабарти, директор на групата за граждански права Liberty, заяви, че прозрачността не е „избираем лукс в съдебната система“. Тя добави: „Този случай е тревожен знак за за потайността в нашите съдилища. Трябва да има по-ясни обяснения, преди да затворят вратата за пресата и обществото“.

Може ли да бъде предотвратено?

Националните медийни организации оспориха три заповеди за секретност, свързани с делото в Апелативния съд. Трима съдии трябва да се произнесат относно заповедите в следващите дни.

Какво друго се е състояло тайно?

Имало е ограничения в специфични части от даден процес, но досега никога не се е провеждал цял процес тайно, пишат от Daily Mail. Процесът за убийство срещу Уанг Ям, който преби човек до смърт през 2008 г., се състоя отчасти на закрити врата от съображения за националната сигурност, но ответникът бе назован, а по-голямата част от делото се състоя пред публика. Друг процес от 60-те години на миналия век, в който двойният агент Джордж Блейк бе осъден на 42 години затвор за предоставяне на тайна на руснаците, се проведе частично при закрити врати.