Екоминистерството пусна още строежи на Иракли

Плажът на Иракли. Снимка: Министерство на туризма

Докато тече строежът на ваканционното селище край Иракли и се подготвя второ с винарна в съседство, екоинспекцията в Бургас е дала зелена светлина на още два строежа.

Още по темата:

Двата проекта са за ваканционни селища от бунгала, те са на братята Димитър и Васил Саръстови, и са одобрени от директора на РИОСВ Бургас инж. Тонка Атанасова в един и същи ден – на 13 януари.

От идентификационните номера на двата имота личи, че те са долепени до строящото се вилно селище на фирма „Дарс инвест“, предизвикало серия протести в последните години.

Екоинспекцията, подчинена на министерството на околната среда (МОСВ), е пуснала по „бърза писта“ и двата проекта, преценявайки, че те не се нуждаят от Оценка за въздействие върху околната среда. Двата съседни терена са от по 5.374 декара всеки и заедно правят над 10 декара.

Законът за опазване на околната среда изисква задължително да се прави ОВОС за строежите на всички ваканционни селища над 10 декара, но инспекцията е приела, че двата идентични съседни проекта на двамата братя не са един и същ проект, и ги е „освободила“ от законовото задължение.

Екоминистерството не за пръв път си затваря очите за такова формално разделяне на проект на две с цел да се избегне ОВОС. Същото направи то преди години за незаконното вилно селище „Златна перла“ край село Варвара в природен парк „Странджа“, впоследствие разрушено след дълга съдебна сага.

Миналият август, когато „Дарс инвест“ на Добрин Иванов внесе инвестиционното си предложение за винарна с ваканционно селище за до 250 души на 85 декара – също до вече започнатия си комплекс, екоинспекцията ѝ поиска ОВОС и допълнителната Оценка за съвместимост (ОС) с местните защитени зони (районът попада в две почти припокриващи се зони от мрежата „Натура 2000“ – „Емине“ за опазване на дивите птици и „Емине – Иракли“ за опазване на природните местообитания).

Основанията за това решение на директора Тонка Атанасова, бяха, че предвид вече строящото се в съседство селище на инвеститора, новият проект може да окаже вреден „кумулативен“ ефект върху местната природа, да фрагментира ценни природни местообитания, че е в близост до „зараждащи се подвижни дюни“ и т.н.

В двете нови решения вече няма и помен от тези съображения. Макар че те добавят още антропогенен натиск върху местната природа, за тях е преценено, че няма да окажат кумулативен ефект, че няма да парцелират важни местообитания и не са върху или близо до пясъчни дюни.

Ureport изпрати запитване до бургаската екоинспекция за двата проекта и очакваме отговорите.

Междувременно източници от гражданската група за защита на Иракли съобщиха, че обмислят обжалване на двете решения.