И Лозан Панов иска проверка за "Двете каки"

И Лозан Панов иска проверка за „Двете каки“

Председателят на ВКС Лозан Панов

Председателят на ВКС Лозан Панов ще повдигне отново въпроса за проверка по скандала „Яневагейт“, като за целта сезира Етичната комисия на Висшия съдебен съвет. Той подчерта, че ако тази проверка е била направена навремето, сега нямаше да сме в тази ситуация. Панов припомни, че когато беше поискал такава на разговора Янева – Ченалова, получил есемес от премиера, пристигнал а след това министър-председателят дошъл по спешност на заседанието на ВСС, за да поиска обяснение за позициите.

Още по темата:

Коментарът на Панов, направен преди заседанието на ВСС, е по повод интервюто на адвокат Момчил Мондешки пред в. „Труд“. В него Мондешки признава участието си в разговорите с бившите съдийки Владимира Янева и Румяна Ченалова и твърди, че записите са направени нарочно от Ченалова с диктофон – за да ги използва, ако се наложи, а твърденията вътре, засягащи хора като главния прокурор, премиера и Делян Пеевски, били измислени.

„Много се радвам, че премиерът Бойко Борисов поиска проверка и най-накрая станахме двама и това става една година, след като поисках такава проверка да се направи“, каза днес Панов, цитиран от bTV.

Премиерът Борисов заяви, че е омерзен, че адвокат Мондешки мълчал близо година. По думите на премиера трябва да бъде даден урок, че има неща, които могат да се проверят и след това да бъдат коментирани, а не от всяко нещо да се прави сензация.

„Питам се защо никой толкова време не потърси господин Мондешки, а трябваше той да потърси медиите и чрез тях да каже мнението си“, каза още председателят на ВКС.

„Аз не знам дали Мондешки твърди истината, но е факт, че трябва да се провери. Има ясни и видими следи и опити да се замита това, което се е случило“, посочи висшият магистрат.

Етичната комисия на ВСС вече проверява „Яневагейт“, но я прекрати, защото не откри нарушение на етичните правила от страна на замесените магистрати. Първият мотив е представената от прокуратурата експертиза, според която записите са „манипулирани“.

Второто е, че показанията на Ченалова за разговорите с Янева, разкриващи търговия с влияние, не са били подкрепени от никой от останалите изслушани. Самият Мондешки обаче така и не беше открит от ВСС.

Междувременно стана ясно, че Димитър Узунов остава на поста представляващ ВСС. Както и предния път, така и днес, той получи подкрепа от 14 свои колеги. Само 8 застанаха зад исканата оставка, предаде БТА.

До гласуването се стигна след дискусия от близо два часа и половина. Тя бе провокирана от искане на Калин Калпакчиев, който настоява Узунов да се оттегли от поста. Първата причина е едноличният подбор на членове на ВСС, които да се срещнат с проверяващите европрокурори у нас. А втората е твърденията на Узунов, че Калпакчиев ще получи хонорар от близо 300 000 лева по европроект, което той категорично отрече.

„Разговорът за последствията не намира отговор за поведението на представляващия ВСС. Ние сме изчерпали възможностите си в този състав да отговорим на редица въпроси“, каза Соня Найденова след гласуването.

Тя призова парламентът да даде оценка за действията на Димитър Узунов. Найденова ще се обърне към депутатите, като покани онези нейни колеги, които я подкрепят, да се включат в писмото.