Нищо не може да разубеди Станишев, че Бокова е имала шанс

Снимка: БГНЕС

Въпреки ветото за кандидатурата на Ирина Бокова за ООН, наложено от САЩ и Великобритания, лидерът на ПЕС Сергей Станишев твърди, че тя е имала шанс „до последния момент“.

Array

„Ирина Бокова имаше изначално много добри шансове, но подкрепата на институциите и на властта в България от самото начало беше куца, а някои хора директно саботираха кампанията на Бокова и се опитваха да я дискредитират”, заяви лидерът на Партията на европейските социалисти пред Нова телевизия.

„Черната кампания срещу Ирина Бокова стартира от България и се пренесе навън. Естествено, конкурентите използваха това”, добави той.

Според Станишев смяната на българската номинация е „голям небивал външнополитически провал на правителството”. „Това събитие ще се запомни, защото този шанс, който имахме, се случва веднъж на 500 години”, коментира Станишев.

„В международните среди се говори, че от много време се е работили активно срещу Ирина Бокова. Става дума за външни хора, в това число и външният ни министър. Споделяно ми е достатъчно често от различни източници за това, че България не стои сериозно зад кандидатурата на Ирина Бокова”, добави още Станишев.

По думите му, издигайки конкурентната кандидатура на Кристалина Георгиева, България се е показала пред външните партньори като „държава, която не знае какво иска“.

В разговора се включи и евродепутатът Андрей Ковачев. „Ирина Бокова много добре знаеше, че има вето от САЩ и Великобритания и това й е казано много преди това. Ирина Бокова нямаше никакъв шанс да оглави ООН към 26 септември именно заради ясната позиция на САЩ и Великобритания”, коментира той.

Това беше и коментарът на външния министър Даниел Митов след последното гласуване, излъчило категорично португалеца Антониу Гутериш за нов генерален секретар. Според Митов, решението да бъде издигната българската еврокомисарка е било с цел да се увеличат шансовете на български кандидат за поста.

Квашневски: Източна Европа не беше достатъчно активна

Лидерите на Източна Европа не са проявили достатъчна активност при подкрепата за кандидатите от региона за генерален секретар на ООН, коментира бившият полски президент Александър Квашневски пред БНР.

Според него Гутериш, който е бил дълги години премиер на Португалия, а по-късно и върховен комисар на ООН за бежанците, е изключително добре подготвен за тази длъжност. В същото време той е избран не само заради качествата си. „Въпросът не беше кой е най-добрият кандидат. В надпреварата участваха много добри кандидати. Важното беше кой от кандидатите е най-приемлив“, каза той.

„ООН е в много трудна ситуация в момента, защото е организация, създадена след Втората световна война и в момента не е подготвена за случващото се през 21-ви век. Затова новият генерален секретар трябва да реформира самата организация, докато работи за решаването на световните проблеми“, добави Квашневски.