Магистратите казват масони ли са или рибари

©БГНЕС

Магистратите ще декларират дали са масони, членове на неправителствената организаця Съюз на съдиите – или са дейци на Ловно-рибарския съюз. Това стана ясно след като парламентът прие окончателно днес промени в Закона за съдебната власт.

Още по темата:

Макар правната комисия да отхвърли предложението на Министерството на правосъдието съдии, прокурори и следователи да декларират членство в „неперсонифицирани организации“, пленарната зала върна това положение – и даже го допълни.

Така всеки съдия, прокурор, следовател, членовете на ВСС и на Инспектората на ВСС трябва да декларират в срок от 1 месец от встъпването си в длъжност членство в тайни или неформални организации и общества, наред с участие в граждански организации и сдружения, юридически лица с нестопанска цел. При промяна те отново трябва да подадат декларация.

Колегиите на ВСС ще водят регистър, а в случай че се установят нарушения до съответната колегия на ВСС (съдийска или прокурорска) ще се изпраща мотивирано становище. Предложението за това дойде от председателя на правната комисия в НС Данаил Кирилов (ГЕРБ).

Решението на народните представители да отхвърлят забраната магистратите да членуват в тайни организации, част от първоначалния проект на правосъдното министерство, предизвика полемика в парламента.

Още в правната комисия забраната беше отхвърлена, като само двамата представители от Реформаторския блок на заседанието – Петър Славов и Димитър Делчев, гласуваха да остане. Славов възрази и в зала срещу отпадането й.

Методи Андреев (ГЕРБ) подкрепи Славов и призова депутатите да гласуват забраната да остане, за да не бъде запомнен парламентът като такъв с „персонифицирани и неперсонифицирани организации“.

„Ясно е на всички нас, че съдебната власт има две основни множества – зависимостта от службите на комунистическата държава, другото – масонски организации. Групата на масоните и групата на бившите ченгета имат едно огромно общо пресечно множество“, заяви Андреев.

По думите му „проблемът е, че нашето масонство, и то всичко българско, не е истинското“.

От ДПС пък нападнаха най-голямата съсловна организация на магистратите – Съюза на съдиите в България, и обявиха, че е създадена от олигарх, чието име не е Делян Пеевски.
ССБ съществува от 20 години и в нея членуват близо 40% от съдиите у нас.

Според Четин Казак (ДПС) депутатите се фиксират върху проблема с тайните общества, за да замаскират и заслепят реалния проблем в българската магистратура – неправомерните влияния нетайни организации. По думите му те оказват огромно влияние върху управлението на съдебната власт.

Казак изтъкна, че лидер на СДС е бил известен с членството си в кръга „Олимп“, а съпартиецът му Йордан Цонев даде своя принос в реториката с изявлението, че олигарх е създал „една съсловна организация в защита на собствените си интереси и той не е народният представител Делян Пеевски“. Цонев призова депутатите от РБ да назоват името му.

Янаки Стоилов (БСП) подчерта, че няма значение формулировката на тайните общества и че тази тема не трябва да се пропуска. Фактът, че в българското правосъдие през последните години подобни организации имат огромно влияние при решаване на въпроси, е от обществено значение, смята той.

Според министъра на правосъдието Екатерина Захариева с направените в зала редакции и с приетите текстове целта на вносителя се постига.

Ако се докаже, че участието в юридическо лице и в каквато и да е било организация, може да доведе до накърняване на независимостта на магистрата, това е основание той да бъде отстранен“, категоричен беше министърът, който благодари на депутатите.