Плащаме още €430 000 на вдовицата на Самоковеца

Европейският съд по правата на човека в Страсбург осъди България да плати близо 430 000 евро на вдовицата на убития през 2003 г. в Амстердам Константин Димитров – Самоковеца, става ясно от решението на съда.

Още по темата:

Само преди няколко месеца Ангелина Димитрова и синът й спечелиха дело за нарушено право на собственост. Тогава получиха 15 000 евро.

Ангелина Димитрова

Държавата не се споразумя с Димитрова за имуществените вреди. Спорът беше за отнетите имоти в полза на държавата – жилище във Варна за около 37 000 евро и офис в София – за над 300 000 евро.

Холандският наемен убиец Ервин Векер, който екзекутира наркобоса Самоковеца в центъра на Амстердам – пред магазин за диаманти, беше освободен от затвора „Хеерхюговард“ през май 2014 г., след като излежа десет години зад решетките.

Първото дело

Първата жалба на Димитрова, по която България беше осъдена, е за нарушено право на собственост. Делото е свързано с отнемането в полза на държавата на тяхно имущество по реда на отменения вече Закон за собствеността на гражданите (ЗСГ).

Процедурата е започнала през 2001 г. и проверката на доходите им се отнася за периода 1991-2001 г. През 2002 г. процедурата е прекратена, след което е започната отново за същия период. В резултат, от жалбоподателите в полза на държавата са отнети два апартамента, офис и земя и са били задължени да платят на държавата стойността на вила и автомобил, които са прехвърлени на трети лица по време на производството.

ЕСПЧ подчертава, че правото на собственост предполага законодателството да е достатъчно прецизно, предвидимо и да съдържа мерки за правна защита срещу произвол.

Според Съда, липсва предвидимост в решението на прокуратурата да възобнови прекратена процедура за доказване на доходи. Освен това, върху ответниците по делото е прехвърлена тежестта да доказват в производството законността на доходите си, без ЗСГ да дава яснота какво е „законен“ приход.

Подчертава се, че в конкретния случай е трябвало да се доказват приходи и разходи в период на икономически промени и висока инфлация, което е направило изключително трудна реалната оценка на придобитите средства и направените разходи.

ЕСПЧ присъжда на жалбоподателите обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3000 евро, както и 12 150 евро за разходи и разноски по делото.