Владо Руменов уволнен за цялостно гражданско творчество

Вежди Рашидов и директорът на НХГ Слава Иванова. Снимка: БГНЕС

Министърът на културата Вежди Рашидов и Слава Иванова, директор на музея под негова опека – „Квадрат 500“, отрекоха уволнението на служителя на музея Владо Руменов да е отмъщение и целенасочено действие от тяхна страна. На специална пресконференция Рашидов, който каза, че не познава Руменов, обяви, че ще предложи на Иванова да върне реставратора на работа. След което каза: „Никога не съм си позволявал да се бъркам в работата на който и да е директор… нека да върне момчето на работа“. Array

Руменов бе уволнен ден след участието си в предаването „Денят започва с култура“ по БНТ (на 30 юни), посветено на промените в Закона за паметниците на културата, което предизвика гнева на Рашидов. Конкретният повод за недоволството на министъра, който поиска и получи и право на отговор от телевизията, бяха остри изказвания на скулптора проф. Велислав Минеков по негов адрес.

Какво каза Вежди Рашидов пред журналистите

„Водя вътрешна битка между артиста и министъра“.

„Участието в Лувъра струва по-малко отколкото военният парад по Гергьовден“.

„Реагирах емоционално, защото ме заболя, но аз съм си такъв. Не упреквам журналиста, упреквам предаването, че не се намеси да спре помията от един човек, който изговори една камара неистини. По хигиенни съображения имена не ползвам“.

„Безкрайно уважавам човека, който води предаването (Георги Ангелов, „Денят започва с култура“, БНТ – б.р.), има медал, прекрасен преводач е, дали сме път, помогнали сме на дъщеря му .

„Никога през живота си не съм откраднал нищо, длъжен съм да декларирам всичко по закон пред Сметната палата“.

„В ефир си позволи клевети (Велислав Минеков – б.р.), синът ми няма хотел, напусна държавата, купи си една къща в Тирол в едно село и толкова…“

Къщата за гости Bambi Elmau в Тирол на сина на Рашидов - Вадим

Къщата за гости в Тирол на сина на Рашидов – Вадим

„Никога не съм работил в „Мултигруп“, познавах Илия Павлов, познавах баща му. Илия не е осъждан за нищо, той е наше момче, работил е в Министерството на културата.“

„Днес сме тук, за да изчистим едно глупаво недоразумение… Аз съм се борил срещу цензурата“.

„Човек, който е минал през ада, не мразя никой. Нямам време да мразя, имам малко време да обичам. Семейството си, децата си, родината, където ще бъде гробът ми“.

Няма връзка, има спекулация

От пресцентъра на министерството коментираха, че няма връзка между участието на Руменов в предаването и уволнението му, и става дума за „спекулация“ със съвпадението.

„Още повече, обърнете внимание, че Руменов не казва нищо срещу министъра в това предаване“, коментира директорът на пресцентъра Рада Петрова.

Самият Руменов, съобщавайки за уволнението си днес, намекна, че то може да е предизвикано от министъра на културата. По-късно пред телевизия BiT художникът коментира, че според него предаването не е конкретният повод за махането му от галерията, а е заради натрупване на негови критични позиции през последните години.

„Имам индикации, че Минисетрството и министърът още от година и половина – две са давали сигнали, обаждали са се на колеги и шефове и са питали – този ваш колега какво приказва по медиите, защо пише такива неща, т.е. уволнението отдавна е замислено, просто случайно съвпадна със събитията“, коментира той.

Той е популярен с позициите си в защита на културното наследство от бутафорни „реставрации“. Руменов беше и гражданинът, оглавил дългогодишната съдебна битка срещу незаконния строеж в археологическия резерват „Яйлата“ край Камен бряг, на метри от морския бряг.

„Абсолютно чист съм пред себе си за подбудите си за тази критика. Още повече живея с мисълта, че в 2016 г. би трябвало да имам право на свободно слово и да мога да изказвам свободно мнението си“, каза още Руменов. И добави, че ще оспорва отстраняването си.

Слава Иванова: Няма да има конкурс за мястото

Пред Ureport.bg Иванова заяви, че няма да организира конкурс за мястото на Руменов, а ще има избор по документи. „Ако има наплив на кандидати, ще изберем, разбира се, комисия, която ще разгледа молбите“.

Тя отрече Руменов да е освободен заради предаването, което тя каза, че не успяла да гледа „поради служебни ангажименти“.

На въпрос защо е спрян достъпът на Руменов до Националната галерия, Иванова заяви, че това е „музейно правило“. След като вече не е служител, той има права като на посетител на музея – не може да има достъп до архивните и други помещения, обясни тя, но не можа да уточни къде е записано въпросното „правило“.

Слава Иванова обаче обясни, че самата тя също има забележки и критики към Закона за културното наследство, особено в частта му за музеите, и участва в работна група, която подготвя промени „много усъдрно“. На въпрос кога ще бъдат готови промените в наскоро приетия закон, тя изрази надежда да бъдат представени наесен, през септември.

По-късно на съвместната пресконференция с Рашидов, Иванова разказа как Руменов вдигнал силен шум с паник бутоните в криптата, давайки го като пример за провинение. Но накрая Иванова каза, че ще потърси начин да бъде върнат реставратора на работа в Националната галерия – вероятно в някой филиал.

Какво мисли СЕМ за конфликта на Рашидов с БНТ

Отговорът на министъра до БНТ предизвика критики към тона му заради персоналните нападки и намеци на Рашидов към водещия на предаването Георги Ангелов. Самият Ангелов и телевизията в свои позиции заявиха, че журналистите не трябва да бъдат третирани като зависими държавни служители, макар и в държавна медия.
А Асоциацията на европейските журналисти призова за незабавна оставка на министъра за опита му да окаже натиск над водещия.

Ureport.bg потърси за коментар по темата председателя на Съвета за електронни медии Мария Стоянова.

Тя заяви, че конкретната ситуация не се нуждае от намесата на регулатора, тъй като телевизията сама е реагирала и е приела критиката на Рашидов за липса на плурализъм по темата в конкретното предаване.

По повод очевидния опит на министъра да повлияе работата на водещия, Стоянова коментира, че в никоя държава не могат да се гарантира, че човек на властова позиция няма да опита да злоупотреби с властта си. И добави: „Както и при корупцията, така и при ограничаването на свободата на словото има 2 страни: оказващият натиск и този, който му се поддава“.

СЕМ не е журналистическа организация и моята цел като председател е регулаторът да се професионализира, каза тя. „Не е необходимо да пуска своята горчица по всяка тема, директно или индиректно свързана с медиите“.

Според Закона за радио и телевизия СЕМ „лицензира, регистрира и осъществява надзор върху дейността на доставчиците на медийни услуги. В ДЕЙНОСТТА СИ ТОЙ СЕ РЪКОВОДИ ОТ ИНТЕРЕСИТЕ НА ОБЩЕСТВОТО, ЗАЩИТАВА СВОБОДАТА И ПЛУРАЛИЗМА НА СЛОВОТО И ИНФОРМАЦИЯТА И НЕЗАВИСИМОСТТА НА ЕЛЕКТРОННИТЕ МЕДИИ“.