След "кюскането на кочове" ветото на президента отхвърлено

След „кюскането на кочове“ ветото на президента отхвърлено

Валери Симеонов

След 3 часа дебати парламентът отхвърли президентското вето, наложено върху Изборния кодекс заради ограниченото с чл. 14 право на българите в чужбина да гласуват само в посолствата и консулствата, оспорените текстове остават. Ветото беше преодоляно със 135 гласа „за“, 27 гласуваха „против“ и трима – с „въздържал се“. Депутатите от БСП и АБВ не участваха в гласуването. Array

Председателят на ПГ на ГЕРБ отбеляза, че самият факт, че на гласуванията за нов социален министър и отхвърлянето на ветото са събрани 135 гласа, показва, че стабилността в управляващото мнозинство е налице.

Срещу ревизията на разпоредбата гласуваха 80 депутати от ГЕРБ, 12 от Реформаторския блок (РБ), 17 от Патриотичния фронт, 14 от „Български демократичен център“, 11 от „Атака“ и един независим. в подкрепа на ветото бяха 18 народни представители от ДПС, трима от Реформаторския блок (Радан Кънев, Гроздан Караджов и Вили Лилков) и шестима независими (групата около Лютви Местан). Други трима от РБ се въздържаха.

От ПГ на ДПС заявиха, че ще сезират Конституционния съд за много от текстовете в Изборния кодекс.

До 35 секции в чужда държава извън ЕС ще приеме мнозинството с ново отваряне на Изборния кодекс. Такава е била договорката, постигната между политическите сили в управляващата коалиция. Лидерът на ДСБ Радан Кънев определи преговорите като „кюскане на кочове кой да надделее“.

„Това, което ще бъде направено, е трите политически формации, които формираме управляващото мнозинство, ще внесем промени в закона, в които ще бъдат регламентирани начините, по които ще се разкриват секции извън пределите на страната“, заяви лидерът на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов.

Като „въпрос на технология“ определи ветото съпредседателят на РБ Найден Зеленогорски. Той подчерта, че най-важното достижение на кодексът е въвеждането на електронното гласуване.

„Ако се приеме ветото, ще се гледат само членовете, върху които то е наложено. При отхвърляне се дава възможност за внасяне на нов Закон за изменение и допълнение на Изборния кодекс“, каза Зеленогорски, който смята, че предимството на втория вариант е, че дава шанс Изборният кодекс да стане по-добър. И призова да не се драматизира: „От едно просто гласуване не могат да бъдат направени големите изходи. Това е въпрос на подход. Да не се товари с големи очаквания“.

Радан Кънев заяви, че ДСБ безусловно подкрепя ветото на държавния глава. Според него приетите промени в Изборния кодекс няма да намалят съществено гласуването в Турция. Не само заради транспортирането на избиратели в България, но и защото възможността за разкриване на секции там, където има струпване на гласуващи, остава, обясни той.

Как така българските избиратели в Турция, които не гласуват за партията на Ердоган, ще гласуват, както им нареди Ердоган? Те да не са малоумни, обяви Кънев.

Лидерът на ДСБ даде пример как партията на Корман Исмаилов – НПСД, която е част от Реформаторския блок, е получила 7000 гласа в Турция, а се смята за близка до Ердоган. От друга страна ДПС, която е противник на турския президент, е получила 50 000 гласа. Това показва, че българските турци не гласуват, както им нареди Ердоган.

Радан Кънев заяви още, че с приетите промени в Изборния кодекс се ограничават донякъде българите в ЕС и най-вече тези извън ЕС. Той подчерта, че проблемът ще е съществен в Лондон, както и в САЩ. Една от причините например е, че там няма толкова консулства, както в Турция например.

„България е особена държава. Българският национален химн е написан от българин, живеещ в чужбина, във влака на път за България, където се е прибирал, за да се бие за Съединението“, каза Кънев. Той отбеляза, че „президентът даде право на целия български парламент да поправи грешката си и ветото трябва да се приеме“.

За добро или лошо, българската нация е една трета разселена извън границите на страната, каза Кънев. Той отбеляза, че ограниченията ще засегнат и Украйна и Молдова, но тъй като там има много по-малко български консулства от Турция и много по-малко градове с 1 милион души, така гласуването ще бъде затруднено.

Той припомни петицията на българските училища в чужбина, които единодушно в подкрепа на ветото на президента.

На няколко пъти преди днешното обсъждане Патриотичният фронт, основният двигател за чл. 14, заяви, че ще оттеглят подкрепата си за властта, ако ветото мине.

По сега приетия закон, в Турция ще има 8 секции, може би трябва в дупликата да ми обясните как така няма да намалеят гласовете от 139 секции, обърна се Валери Симеонов от ПФ към Радан Кънев.

Няма как да приемем да върнем старото положение в Изборния кодекс, при което гласуването от Турция отново ще бъде безконтролно, каза съпредседателят на ПФ Красимир Каракачанов.

„Няма как да приемем да върнем старото положение, при което гласуването от Турция отново ще бъде безконтролно. Имайки предвид интереса на България, нейния суверенитет и заплахите, които стоят от една съседна държава и финансира организации, които работят против целостта на България, ние трябва да гласуваме за отхвърляне на това вето“, каза още Каракачанов, посочвайки, че президентът се е концентрирал само върху един член.

Мотивите във ветото на президента са политически, а не юридически, каза социалистът от „БСП лява България“ Филип Попов.

Ветото е само един конституционен инструмент за запазването на проядената от популизъм коалиция, посочи Попов. „БСП лява България“ остава на принципната си позиция, че новоприетите промени в Изборния кодекс са некачествени в тяхната цялост. „Той е антидемократичен, антиконституционен и няма място в една правова държава, каквато сме по Конституция“, каза още Попов.