Цацаров не иска полиграф в проверките за почтеност

Снимка: БГНЕС

Главният прокурор Сотир Цацаров се обяви против идеята за изследване с полиграф на магистратите и експертите. „Изследването с полиграф е толкова несигурно, колкото и сигурно, предлагам то да отпадне от проверката за почтеност“. Това каза главният прокурор Сотир Цацаров, по време на заседанието на Пленума на ВСС, на което се обсъжда вторият пакет промени в Закона за съдебната власт, част от които предвиждат проверка за почтеност на магистратите.

Още по темата:

Главният прокурор ще представи възраженията си в писмен вид за обсъждане на законопроекта в парламентарната правна комисия.

Пленумът на ВСС заседава днес извънредно, за да обсъди промените в закона за съдебната власт. Според Цацаров не може експертите да се разследват като престъпници. Той е несъгласен и с друга промяна в закона – участието на общинските съвети в подбора на съдебни заседатели. Това, според главния прокурор, е скрита форма на политическо влияние.

Промените, свързани със заплатите и пенсиите на следователите, също бяха обект на критика. Според Цацаров е проблем, че съдиите и прокурорите няма да имат привилегията на следователите след 57 години да получават и пенсия и заплата, ако продължават да работят.

И Лозан Панов има възражения

С текстовете от Закона за съдебната власт се дава възможност да се изземват функции на председателя от общото събрание. Това каза председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов.

Според него, първата тема, която е най-важна, касае колективна отговорност. „Ясно, когато съдиите са по-малко от двама, по-малко от трима, те участват в заседание на друг район. Когато съдиите са трима, значи има председател и двама съдии. Двамата съдии спокойно могат да свикат общо събрание, спокойно могат да взимат решения от компетентността на председател. Въпросът – кой ще носи отговорността за решенията?“, попита той и обясни, че иска да бъде направен баланса между лидерство и колективната отговорност.

В рамките на обсъждането министър Захариева попита дали Панов е против текстовете, с които Общото събрание изразява становище за кандидата за председател, предлагането, обсъждането с общо събрание, той отговори: „Обсъждането с Общо събрание да, категорично ще го подкрепя“, каза той.

Панов обърна внимание на възможността да се изземват функции на председателя от общото събрание от колективният органи и колективният орган да взима решения, като го няма председателят.