Greenpeace: Европа жертва околната среда и здравето с TTIP

©EPA/БГНЕС

Има опасност европейските стандарти в опазването на околната среда и здравеопазването да бъдат подкопани от направените компромиси със САЩ по споразумението за свободна търговия TTIP, предупреди Greenpeace, като се позова на изтекли документи.

Още по темата:

Природозащитниците са се сдобили с 248 страници класифицирани документи от преговорите по сделката, чиято крайна цел е свободна търговия между САЩ и Европейския съюз.

Тайният характер на преговорите затвърди страховете, че американските корпорации могат да намалят защитата на потребителите в Европа. Според поддръжниците на пакта обаче, ако се стигне до сделка ще бъдат създадени много нови възможности за бизнес.

Трансатлантическото партньорство за търговия и инвестиции (ТПТИ) би хармонизирало регулациите в огромна част от бизнес секторите и увеличило износа от двете страни на Атлантика.

Тринайстият кръг от преговорите беше миналата седмица, а надеждите на Европейската комисия са да има сделка преди президентските избори в САЩ през ноември.

Очаква се днес главният преговарящ да огласи подробности за хода на преговорите. Според Greenpeace обаче документите, с които разполага покриват две трети от обсъжданите сфери.

„Изтеклите документи потвърждават, това което говорим от дълго време: TTIP ще постави корпорациите в центъра на определянето на държавната политика, във вреда на околната среда и общественото здраве“, заяви шефът на природозащитната организация в ЕС Йорго Рис.

По думите му е било ясно, че позицията на ЕС е лоша, но сега е станало ясно, че позицията на САЩ е дори по-лоша.

Според Greenpeace документите разкриват, че САЩ иска да замени „предпазния принцип“ на ЕС за потенциално опасни продукти с не толкова стриктен подход, чиято цел е да се управляват рисковете, а не да се избягват като цяло.

Предпазния принцип се прилага по отношение на генетично модифицираните организми (ГМО). Опасностите, които те крият за екосистемата и хранителната верига, са предмет на ожесточени дебати.

В САЩ е позволено култивирането на над 170 ГМО растения, докато за търговско отглеждане в ЕС е одобрена само една разновидност на царевицата.

Освен това според Greenpeace текстовете от TTIP не вземат предвид световния ангажимент за намаляване на емисиите на въглероден диоксид, по който беше постигнато съгласие по време на срещата за глобалното затопляне в Париж. А ЕК вече обеща да включи устойчивостта на околната среда.

Едно от най-големите опасения в ЕС и трън в преговорите е ролята на търговските арбитражни съдилища, които са независими от националните и където компании могат да съдят правителства по правилата на Световната търговска организация (СТО).

Страховете са предизвикани от това, че големите американски корпорации ще оказват правен натиск върху някои от 28-те страни в блока. Заплахата от тежки съдебни битки ще има смразяващ ефект върху регулаторите и ще ги принуди занижат мерките за защита на обществото, смятат критици.

Въпреки това ЕК и много политици изтъкват големите предимства за САЩ и Европа от подобна сделка.

Миналата седмица американският президент Барак Обама и германският канцлер Ангела Меркел заедно призоваха договорът по TTIP да е факт до края на 2016 г. Хиляди демонстранти обаче изпълниха улиците на Хановер, за да протестират срещу сделката.

По данни на Центъра за изследване на икономически политики (CERP) потенциалните печалби за ЕС са до €119 милиарда годишно, а за САЩ до €95 милиарда.

Главният преговарящ от страна на ЕС Игнасио Гарсия Берсеро обяви, че в 13-ия кръг от преговорите са покрити 97% от текущите тарифни бариери, които струват на износителите от ЕС над €3.5 милиарда годишно.

Брюксел и Вашингтон отхвърлят обвиненията

От Брюксел Берсеро отхвърли критиките на Greenpeace по предпазния принцип на ЕС и определи някои от точките на активистите като абсолютно грешни.

„Кристално изяснихме, че няма да се споразумеем по нищо, което налага промени върху режима на регулации на ГМО“, добави той.

Според ЕК изтеклите документи отразяват позициите в хода на преговорите, а не крайният им изход.

От кабинета на представителя на САЩ в преговорите също отхвърлиха обвиненията с уговорката, че няма да коментират „валидността на т.нар. теч“. По думите на говорител „интерпретациите на тези текстове изглеждат подвеждащи в най-добрия случай, а в най-лошия – изцяло грешни“.

Комисарят по търговията в ЕС Сесилия Малстрьом нарече теча „буря в чаша вода“ и заяви пред медиите в Женева, че Брюксел няма да направи компромис с принципите си, само за да постигне сделка по TTIP преди Обама да напусне поста през януари 2017 г.

„Ако напредъкът не е достатъчен, просто ще трябва да кажем: „съжаляваме, но трябва да замразим сделката“ и да изчакаме следващата администрация. Очевидно губим време и инерция, но не можем да се съгласим на олекотен TTIP или нещо, което не е достатъчно добро“, обясни тя.

По думите ѝ предпазният принцип е част от достиженията на правото – законите, крепящи ЕС заедно, а твърденията на Greenpeace са неверни.

Малстрьом призова правителствата на страните от 28-членния блок да обяснят по-добре същността на TTIP пред гражданите си.