Фондът за лечение на деца трябва да се управлява от МЗ, заяви Пилософ

Владимир Пилософ. Снимка: БГНЕС

След като почти целият разход на Фонда за лечение на деца в чужбина се покрива не от дарения, а от Министерството на здравеопазването, то МЗ трябва да го ръководи. Това заяви новият председател на Фонда проф. Владимир Пилософ пред БНР.

Array

„От началото на тази година разходите на Фонда са от порядъка на 4,5-5 милиона лева. Събраните дарения са 6 326 лева. Тоест това е 0.14 % от разхода. За по-миналата година приходите от дарения са 250 000 лв. срещу почти 12 милиона разход, което прави под 2%. Следователно хората и представителите на различни организации, които са призвани да осигуряват дарителски кампании и т.н., изглеждат не работят достатъчно ефективно. Тогава се пита след като целият разход е от бюджета на министерството, тогава то да си ръководи Фонда“, каза Пилософ.

Сега решенията във Фонда се вземат от обществен съвет, в който участват и неправителствени организации, и дори журналисти. Същевременно той отрече да се готви закриване на фонда и превръщането му в дирекция на здравното министерство.

„До този момент в разговорите, които съм имал с д-р Москов и неговия екип такъв проблем и такава задача не се е поставяна. Напротив, желанието е по възможност Фондът да продължи да работи“.

„Неминуемо ще има известни проблеми, които идват преди всичко не толкова от смяната на директора, а от това, че много от служителите на Фонда, а те не са чак толкова много – 8 човека заедно с директора на Фонда, от които на практика 5-ма са извън строя. Министерството на здравеопазването не е безучастно към това. Пратили са сътрудници и повечето от тях са лекари, опитни хора, които работят в министерството, но който и да дойде от вратата е много трудно да поеме нещо“, заяви Пилософ.

Той бе назначен от министър Петър Москов в същия ден, в който досегашният шеф на Фонда Павел Александров бе арестуван заедно със 7 от служителите. Арестът бе направен шумно, с намеци за тежка корупция във фонда, а в деня на задържането в част от медиите се появиха информации за „пликове с пари“, намерени в кабинета на Александров и за вземани „подкупи от родители“ на болни деца. Ден по-късно ГДБОП и прокуратурата обявиха, че всъщност такива данни няма, а ръководството на Фонда се разследва за по-дребни нарушения. От обществения съвет на Фонда коментираха, че става дума за опит Александров да бъде дискредитиран, а Фондът – овладян от МЗ.

„Реших, че след като съм председател на Българската педиатрична асоциация и общата политика на асоциацията е да създава условие и за лечение и на болните деца, и за здравословното развитие на здравите деца, някак беше така недобросъвестно да откажа“, коментира назначението си Пилософ.

Той заяви, че не е редно да прави коментари за нарушенията във Фонда, докато тече прокурорската проверка. И добави:

„Едно дете няма как да отиде в чужбина да се лекува, без да бъде придружено поне от единия си родител. Значи тука разходи ще се правят. Дали тези разходи трябва да бъдат изцяло за бюджета на държавата, това е друга тема, която трябва да се дискутира. Второ, има действително неща, които се припокриват с дейността на касата. Тоест там трябва да избистрим нещата в много бърз порядък, за да можем да сме на ясно, какви взаимоотношения фондът има с касата. Трето, има много разходи, които се правят, не в чужбина, а в България“.

По повод изявлението на прокуратурата, че се разследва дублиране на разходи по лечение на деца в България от бюджета на фонда и от здравната каса, Пилософ коментира, че не може да каже дали става дума за нередност.

„Но веднага искам да отворя една скоба – получава се така, че в някои специалности се харчат доста пари от Фонда. Аз не казвам, че те се харчат неправомерно или, че се харчат не защото има нужда от това, но ето например аз работя от години в областта на детската кардиология, да сте чули някога че някакви сърдечноболни пациенти трябва да се лекуват в чужбина. Това се случва много рядко“.

В изявлението си прокуратурата обяви, че външни експерти, наети от фонда, в някои случаи са насочвали деца за лечение към болниците, в които работят те, намеквайки за конфликт на интереси.
„Голям брой от случаите, които се разглеждат и за които се плаща в България са от една единствена специалност. В тази специалност хората, които работят, и експертите, на които може да се разчита, се броят на пръсти, да са 7-8 човека. А и звената, клиниките, в които може да се извършва подобна дейност, също се броят на пръсти“, коментира Пилософ.

Той добави, че няма намерение да става „послушен чиновник“: ‘Ако видя, че нещата не вървят, аз много лесно мога да кажа „Довиждане“ и толкова… Никой не може да ме задължи да работят при условия, които е невъзможно да се работи. Имам уверенията за пълна подкрепа на всички нива“.