Кои са страшните в лошия филм

Арести на осем човека, начело с шефа на Фонда за лечение на деца в чужбина. Контролирана информация на МВР към „придворни“ медии – за открити пликове с пари в кабинета му. Непотвърдена днес. За пари, давани от родители на болни деца. Непотвърдена. Единственото потвърдено е, че министърът на здравеопазването иска да отстрани шефа на Фонда. И че фондът разпределя годишно 10-12 милиона лева. Но пък премиерът Бойко Борисов нарече акцията… „избродирана“.

Журналистката Надежда Цекулова, която доскоро беше член на Обществения съвет на Фонда, публикува в блога си По посока на луната коментар по темата – Beyond Borders. Препечатваме го, макар да е отвъд 300 думи, заглавието е на Ureport.bg – и се солидаризираме с призива ѝ: Четете. Мислете. Array

Има един предел на допустимост на гнусотата на обществената среда.

Има предел на допустимост на невежеството, глупостта и сервилността на равнище общество.

Има предел, отвъд който не можем да се наричаме правова държава.

Има предел на злоупотребата с власт, със служебно положение и с хорския страх.

На 20 април 2016 г., сряда, минути преди началото на заседание на Обществения съвет на Център фонд за лечение на деца, служители на ГДБОП нахлуват в стаите на Фонда. Извеждат членовете на ОС, а служителите от администрацията на Фонда остават задържани горе.

Полицията пуска към криминалните репортери неофициална информация, че са задържани „повече от 10 души и са отведени на разпит“. Споменава се, че са намесени и журналисти. В тази информация единствената вярна дума е „задържани“.

Да, служителите – всички 7 служители и директорът на ЦФЛД – са били задържани в служебните помещения на Фонда. Не са водени никъде и със сигурност не са повече от 10, защото когато за последно решавах задачи със сина си, 7+1 все още беше <10. „Намесените“ в работата на фонда журналисти са трима – представителят на БНТ, на БНР и на частните медии.

До миналата седмица това бяхме Мария Чернева, аз и Милена Златкова. Аз вече не съм част от ОС, за което май трябва да съм благодарна… Ще ми бъде интересно да науча схемата, от която бих могла да се облагодетелствам. Сигурна съм, че за Мария и Милена важи същото.

Но да преминем към сандвичите, както казваше покойната ми преподавателка по политология…

1. Павел Александров, пликовете с пари и други легенди. Ако не бях толкова бясна, омерзена и отвратена, щях да се търкалям по пода от смях.

Павел Александров е директор на Център „Фонд за лечение на деца“ от средата на 2010 г. През тази година институцията се реформира, изготвен беше нов правилник, който дава възможност за пряк обществен контрол върху работата ѝ. Създаден беше обществен съвет с участието на специалисти и представители на НПО и медии.

През 2010 г. Фондът е подпомогнал лечението на 322 деца. През 2011-а, която беше първата изцяло под ръководството на Александров – 387. През 2015г – 1390. Ако желаете по-точна справка и разбивка по години – отчетите се намират на сайта на ЦФЛД.

За целия период до членовете на ОС са достигали не едно и две тревожни родителски обаждания, свързани със сроковете за работа на Фонда. Имало е спорни случaи, в които служителите на фонда и родителите взаимно са се обвинявали в грубо отношение. Имаше дори единични казуси със семейства, според които някой във Фонда им казва по телефона, че няма смисъл да се подават документи.

Тези случаи винаги са обсъждани между ОС и администрацията на Фонда и са търсени възможните пътища за отстраняването им. Но никога, повтарям, никога до ОС не са стигали сигнали или съмнения, че на родители са били искани пари.

2. Пликове с пари. Опитвам се да си отговоря как така хора, които работят с Александров от деня на назначаването му, никога не са забелязвали съмнителното му благосъстояние, но пък ГДБОП услужливо откриха пликове с пари – не къде да е – а в кабинета му… (Обаче на пресконференцията не беше потвърдено. Б.р.) Също така се питам как ще докажат, че парите са от подкуп.

Не ми е маловажна и тезата за отклоняване на средства в лични сметки – ЦФЛД е второстепенен бюджетен разпоредител. Не управлява собствена сметка, а когато има разход, изпраща финансовите документи до МЗ. МЗ от своя страна превежда пари на Фонда, а Фондът – на партньорите си.

От началото на директорския му мандат Павел Александров е бил обект на 12 проверки, между които на Сметната палата, ИАМО, Инспектората към МЗ. Може и да пропускам някой проверяващ…

3. Частни апартаменти – става дума за апартамент в Париж, собственост на българка, омъжена там. Апартаментът се ползва за настаняване на придружители (а понякога и деца) при необходимост. Договорът за ползването му е сключен в далечната 2006-та, съвсем в зората на работата на Фонда, тъй като тази частна квартира предлага значително по-ниски цени от парижките хотели. Някои болници предлагат общежития за тези цели, но други не. В Париж има център за онкологични заболявания, както и такъв за бъбречни трансплантации. Нещо неясно?

4. Проверката

През август Инспекторатът на МЗ влезе във Фонда. Г-жа Пенка Белева, шеф на Инспектората, лично е ръководила проверката. През септември ОС научи, че има доклад. Очаквахме да го видим в края на месеца. После през октомври. Бяха организирани серия индивидуални срещи на отделни представители на ОС с отделни представители на МЗ.

Стана ясно, че докладът не може да бъде предоставен. Стана ясно също, че в него има данни за „страшни нарушения“ най-голямото от които е издаването на формуляр S2. МЗ спря плащанията към Фонда, и съответно Фондът – към партньорите си. След като през ноември започнаха да пристигат предупредителни писма от чужди клиники, ОС беше принуден на даде пресконференция и да обясни публично на МЗ, че решаването на административните проблеми в работата на Фонда НЕ МОЖЕ да се случва със спиране на лечението на децата. Надявам се няма две мнения по въпроса.

След тази пресконференция имах лична среща с д-р Ваньо Шарков, на която се убеждавахме взаимно колко сме добронамерени един към друг. Бяха ми подхвърлени реплики на тема „страшни нарушения“.

Но на въпроса ми:

„Добре, кажете ми какви са доказателствата за това.“ д-р Шарков отговори „Не знам. Аз не съм виждал доклада, само съм чувал“.

Nice, ah? Surreal, but nice…

В началото на декември във Фонда се получи писмо. До ден днешен това е единственият официален документ, с който членовете на ОС разполагат. Директорът на Фонда беше поканен да прочете доклада от 97 страници в прокуратурата, под ключ. Не знаем какво пише в него. Изморихме се да обясняваме, че прозрачността и коректността в работата на Фонда са и наша грижа, и че бихме подкрепили всички ОСНОВАТЕЛНИ мерки, които МЗ вземе за оптимизиране на работата.

И стигнахме до извода, че вероятно в доклада не се съдържат никакви сериозни доказателства за нарушения – иначе те отдавна щяха да са оповестени, а директорът на Фонда (който вече беше доказано неудобен) – уволнен. През пролетта научихме, че дадените от ръководството на Фонда обяснения вероятно ще доведат до прекратяване на прокурорската проверка. Ако вярваме на Радан Кънев – довели са.

И тогава?

5. А има ли проблеми във Фонда?

О, да, има. Част от ОС, в партньорство с ръководството на Фонда (четете „Павел Александров“) ги поставя от години пред всеки следващ здравен министър. „Спаси, дари на“, Български дарителски форум, а и ОС като колективен орган, са внесли до МЗ не едно и две писма с предложения и сигнали. Бих изброила всички тук, но нямам тези данни в момента.

Миналата година, при поредните инициативи на МЗ за промени в структурата и правилника на Фонда, нахвърлях накратко някои от най-належащите тревоги на ОС и ги дадох на зам.-министър Шарков на хартия и в електронен вид. Към дата 04.03.2015-та те изглеждаха така, а към днешна дата не са се променили много…

Толкова от мен засега.

Накрая, но не и по значение – опитайте се да мислите. Четете. Пак се опитайте да мислите.

Кои са лошите в страшния филм?

А сметката пак ще я платят децата – този филм вече много пъти сме го гледали…

Оставам на линия.