Моника Маковей: Няма политическа воля за разследване на политици

Моника Маковей. Снимка: БГНЕС

Проблемът с реформите в правосъдието и в Румъния, и в България е липсата на политическа воля за това, защото политиците не обичат да бъдат разследвани, да бъдат съдени, а имуществото и парите им да бъдат конфискувани. Това заяви румънската евродепутатка Моника Маковей пред БНР в интервю по повод положителните сигнали на ЕС към Румъния, че се справя добре с борбата с корупцията и е на път да бъде снет мониторингът над нея и по повод исканията на българските управляващи и наблюдението над България да се прекрати.

Още по темата:

„Опасявам се, че политическата класа винаги ще се опитва да попречи по един или друг начин на институциите да си вършат работата. Да слее или да закрие някои институции, да се отърве от най-добрите прокурори и съдии. (…) Това е посочено и в последния доклад на Еврокомисията – съдебните институции са чудесни, но не и политическата класа“, каза Маковей, която е бивш прокурор и
министър на правосъдието в Румъния, сочена за автор на правосъдните реформи в Румъния, довели до множество присъди над корумпирани политици и магистрати.

Действително, за пръв път в тазгодишния мониторингов доклад за напредъка на страната за пръв път отсъства изразът „политическа воля“ за положителни промени.

„В България дори и институциите не работят. Нямате дела – имам предвид случаи срещу големите риби – министри, депутати, кметове, важни хора с пари и власт. Именно те са тестът за правосъдната система, а не делата срещу обикновени хора. Освен това нямате и политическа воля. А това е важно, защото именно политиците държат ключа към промяната. Те могат да променят системата, чрез законите, които гласуват“.

Маковей изрази несъгласие с позицията на българските евродепутати в парламентарната комисия по правосъдие и вътрешни работи, които определиха мониторинга като дискриминационен, защото не се прилага за други корумпирани страни:

„Изобщо не съм съгласна с българските ми колеги, независимо от коя политическа група са те. Механизмът не е нито дискриминационен, нито субективен. Всяка година чета докладите – те са точни и казват истината. Източниците на информация се събират от експертни мисии на ЕК, която праща съдии, прокурори, полицаи и други експерти юристи от останалите страни-членки на ЕС. Те не са политически обвързани“.

„Когато се присъединиха към ЕС, България и Румъния поеха определени ангажименти, защото не изпълняваха всички критерии от Копенхаген. Ето защо е този механизъм и просто трябва да изпълним обещаното. Не става дума за дискриминация. За мен това е почтения подход – имахме уговорка, време е да изпълним обещанията, да се преборим с корупцията, организираната престъпност и да реформираме правосъдието“, добави тя.

По думите на Маковей, председателят на Еврокомисията Жан-Клод Юнкер вероятно не е бил запознат в дълбочина с механизма за сътрудничество и проверка, поради което обещанието му за спирането на мониторинга до края на мандата на сегашната ЕК може и да не бъде изпълнено.

Според нея, думите му са плод на негови съветници от България и Румъния, които са го посъветвали да обещае подобно нещо. „Не вярвам, че той наистина беше запознат с този механизъм. Не мисля, че Комисията ще го спре, ако нещата се влошават в която и да е от нашите страни. Разбира се, зарадвах се, когато чух обещанието на Юнкер, но не вярвам, че това наистина ще се случи. Освен ако не се случи чудо и не дойде нова политическа класа, която е готова да сложи край на корупцията дори с риск да отиде в затвора или да се откаже от властта. Само тогава мониторингът може да спре. Иначе – не.“.