София, Варна и Пловдив имат тежката дума за паметниците на културата

Къщата с ягодите на ул. Сан Стефано 6 в София

Приети на първо четене днес промени в Закона за културното наследство позволяват Институтът за недвижимо културно наследство (НИНКН) да бъде заобикалян при намеса в паметници на културата – с решение на назначени от кметовете експерти.

Array

Засега съдбата на сградите – паметници на културата, ще се дава само на общините с териториално деление – София, Варна и Пловдив. Кметовете и на трите големи града са от ГЕРБ, а там са съсредоточени и много паметници на недвижимото културно наследство.

Обсъжда се обаче такива правомощия да се дадат и на по-малките общини, разказаха депутати, съобщи Investor.bg.

Кметовете ще избират експерти, които да преценяват да се извърши ли намеса в ценните обекти.

Това става въпреки протеста на професионални обединения като ИКОМОС и „Форум културно наследство“. Така градовете сами ще одобряват допустимите намеси, които могат да им донесат милиони евро за консервация и реставрация по европроекти, пише Dnevnik.bg. Въвежда се и „мълчаливо съгласие“, според което липсата на становище – както в случая с „преизграждането“ на Къщата с ягодите, автоматично ще се смята за одобрение, коментира изданието.

Липсата на писмено становище и заверка в законоустановения двумесечен срок ще се счита за мълчаливо съгласие.

С аргумента, че става въпрос за местен лобизъм, от БСП не подкрепиха промените. Независимият депутат Велизар Енчев определи промените като „замяна на експертното начало в опазването на културното наследство с политическо“.

От своя страна ГЕРБ аргументира стореното с тромавите процедури в момента и с желание да опазят сградите от разрухата на времето.

Според депутата от Реформаторския блок Вили Лилков с приетите промени „само ще пратим и то ненужно в общините една процедура, която и в момента е прекалено усложнена и с нищо няма да помогнем на нейното облекчаване“.

„Ако го оставим нерешен и си заровим главата в пясъка, тези хора ще страдат, ще се събарят паметници. Ние говорим дали да запазим културното наследство“, заяви Красимир Велчев от ГЕРБ. От ГЕРБ дадоха за пример сигнал на шефа на НИМ Божидар Димитров за къща във Велико Търново, паднала наскоро в очакване на становище, и цитираха думите му, че корупцията в НИНКН била „публична тайна“. На въпрос защо не са сезирали прокуратурата, отвърнаха, че чакат повече данни, пише Dnevnik.bg.

Левицата обвини ГЕРБ, че правят всичко възможно, за да ликвидират НИНКН. В момента единствено Националният институт за недвижимо културно наследство има право да дава становища по преписките за реставрация и консервация на паметниците на културата.

Щатът на института от 2009 г. насам е съкратен от 120 на 45 души, които трябва да се грижат за 40 000 обекта в страната. А ведомството няма и редовен директор. Вили Лилков се обяви за разширяването на НИНКН и връщането на всички правомощия за паметниците на културата в негови ръце, без Министерството на културата.