За спрените доставки на "Овергаз"

За спрените доставки на „Овергаз“

Като груб натиск и некоректно поведение от страна на „Газпром“ определи предупреждението за спиране на доставките на „Овергаз“ бившият посланик в Москва Илиян Василев. В блога си той публикува бърз коментар по темата. Array

Първо, това отразява етап в преговорите между „Газпром“ и акционерите в „Овергаз“, включително и СЕО-то (изпълнителния директор – б.р.). Очевидно става реч за натиск при определяне на вариантите за бъдещето и оценка на активите и разпределенията между акционерите при изтеглянето на „Газпром“ от „Овергаз“ (руската компания държи половината от „Овергаз“ – б.р.).

Второ, няма никакъв проблем за доставка на тези количества през „Булгаргаз“ – „Газпром“ едва ли ще откаже да ги достави, още повече, че има поне три западни компании, които могат да ги доставят в рамките на няколко седмици.

Разковничето е, че „Овергаз“, ако си събира парите добре, то не би трябвало да има проблем да си плати на „Булгаргаз“ – освен ако няма някаква политическа игра срещу пореден бизнесмен (Сашо Дончев, който е и собственик на „Сега“ – б.р.).

Ако не ги събира, значи има проблем със състоятелността, но и тук има решения. Просто не е коректно да се спекулира с тези теми, защото става дума за дружество, за клиенти, за акционери. Не вярвам нещо да е станало толкова фатално само за един месец, след като „Газпром“ обяви, че се изтегля.

Трето, има огромен проблем с политическите и психологически измерения на тази стъпка на „Газпром“. Да държиш българското правителство в неведение е повече от недопустимо, това си е направо провокация. Има достатъчно време за да се изразят притеснения, да се потърсят решения – все пак става въпрос за енергийната сигурност на над 200 хиляди абонати.

Това е груб натиск или некоректно поведение на „Газпром“, защото хората най-накрая ще отнесат този проблем към българското правителство. Не може на 30 декември да изпращаш писмо, че на 1 януари ще прекратиш доставки – това го няма в никакъв договор, в никаква бизнес практика. Още повече, че в случая се касае за договор с материален интерес за „Булгтрансгаз“ – все пак това е ангажименти и приходи за транзит на този газ.

Всяко зло за добро. Само ще ускори либерализацията на газовия пазар.

Ясно е само едно, че през 2016 темата газ, „Овергаз“ и „Газпром“ ще присъства сериозно в новините.

Очаквам „Овергаз“ да излезе с реакция, за да успокои клиентите си. Но те са на ход.

Имам и друг прочит и то в контекста на последните събития. Но е прекалено рано за него.