Борбата с „Ислямска държава“ трябва да е дигитална

КиберДжихад

Скорошните терористични нападения в Париж и Бейрут потвърждават, че „Ислямска държава“ няма да се ограничи до регионална война в Ирак и Сирия, а борбата с нея също не трябва да го прави. Групировката използва онлайн приложения, създадени в САЩ и Европа, за да вербуват, радикализират и организират хора по цял свят. Array

Всъщност, докато традиционните военни усилия се съсредоточават върху праволинейни нападения в Сирия и Ирак, „Ислямска държава“ продължава да трупа активи в дигиталния свят. Това е терор в ерата на интернет и изисква отговор именно там, пише Том ЛоБиано за CNN.

Групировката променя съдържанието, което споделя в интернет, според целевата си група, географията и пола. Джихадистите използват стратегия за проучване на общественото мнение и постигане на обществен отзвук, която е част от кампанията на всеки политик. В интерес на истината, преди официално да се обяви за „халифат“, групировката тества хаштаг на арабски, който се превежда като #НастоявамеШейхАлБагдадиДаОбявиХалифата – за да прецени реакцията на хората.

За да мотивира хората да реагират и офлайн, „Ислямска държава“ използва метода „стълба на ангажираност“, с който да насочи потенциалните джихадисти от леснодостъпни сайтове като Twitter и YouTube към криптирани такива, където съобщенията им да не бъдат засечени.

По-общо казано, групировката е способна да представя дневния си ред като отговор на широк спектър индивидуални проблеми на хората. Броят и обхватът на чуждестранните бойци в Сирия (над 20 000 от 90 държави) е ясна демонстрация за продължаващия ѝ успех.

Досега държавни служители, политици и учени не са успели да разработят стратегия, която да контрира „Ислямска държава“ в интернет, а правителството и частният сектор в САЩ се насочват към спиране на джихадистките профили. Макар това да е важно, подходът може да се превърне в игра на котка и мишка.

Разбира се, създаването на цялостна стратегия не е лесно поради ред причини, включително децентрализираните онлайн комуникации и все по-голямото усещане, че контратерористичните действия просто помагат на правителствата да подслушват гражданите си.

Това обаче не означава, че нищо не може да се направи. Същите комуникационни инструменти, които използва „Ислямска държава“, са родени в частния сектор на Запада и сами по себе си представляват начин за контриране на екстремизма.

Американската администрация вече призова за екипи за киберотговор и включване на частния сектор в пресичането на криптираните платформи за онлайн комуникация. Макар да е обещаващ старт, най-ефективната роля на американското правителство е на съветник, който предоставя ресурси на обществени инициативи за противодействане на джихадизма.

Общественици и хора в частния сектор имат необходимата гъвкавост, за да произведат алтернативен дневен ред. В интерес на истината американските технологични компании могат да бъдат ключови партньори в изграждането на разумни политики за пресичане на призивите за насилие в мрежата.

От практична гледна точка, това означава да се използва предимството на определени инструменти от технологичните компании, включително използване на платформи, пренасочване на реклами, мониторинг и оценка, както и прогноза за новите начини за комуникация на джихадистите.

Други организации могат да помогнат за създаването на онлайн съдържание, което да повиши качеството и да привлече хората към адекватната борба с екстремизма. Алтернативни комуникационни стратегии като тези могат да ни направят по-малко уязвими на идеологическа пропаганда и да я прогонят от мястото, където процъфтява.

Два добри примера за това са кампаниите #NotInMyName, която призовава мюсюлманите да оспорват действията и идеологията на ислямска държава и #I’llRideWithYou, подкрепяща мюсюлманите в австралийския градски транспорт, след атентатите в Сидни от 2014 г.

И двете инициативи в социалните мрежи бяха организирани от граждани и се оказаха изключително успешни.

Президентът на САЩ Барак Обама каза, че военната кампания няма да е достатъчна за разгрома на „Ислямска държава“, а международната общност трябва да се опита да се бори с посланията на групировката.

Той е прав, но за да направим това, трябва да осъзнаем, че тероризмът се адаптира към дигиталната епоха и може да бъде победен с дигитални средства. „Ислямска държава“ вече избра онлайн пространството и сме длъжни да я преследваме и там.