ДКЕВР не посмя да вземе лицензите на ЕРП-атата

ДКЕВР едва ли ще посмее да отнеме лицензите на енергоразпределителните дружества.
Снимка: БГНЕС

Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) не посмя да отнеме лицензите на електроразпределителните дружества и отново отложи решението си, този път за 12 май.

Процедурата за това беше открита на 19 март с аргументите, че ЕРП-атата дължат на НЕК близо 350 млн. лева. ЕVN – 216 млн. лева, ЧЕЗ – 67 млн. лева, Енерго Про – 63 млн. лева. Те отвръщат, че НЕК им дължи – заради неизкупената зелена енергия и те прихванали дължимите суми от плащанията си към НЕК.

Самата НЕК е обременена от над 4 млрд. лева дългосрочни и краткосрочни задължения.

Ако се стигне до отнемане на лицензите, начело на дружествата, приватизирани през 2004 г., трябва да бъде назначен служебен управител, който да гарантира снабдяването с електричество. Той няма да има право единствено да се разпорежда с имотите на дружествата.

Атаката срещу ЕРП-атата започна, след като министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев ги обвини, че саботират НЕК. Междувременно от ЧЕЗ и EVN вече предложиха варианти за постигане на разбирателство по търговските спорове с НЕК, като само дружеството, което държи Североизточна България – „Енерго про“, не го направи.

На 23 април EVN България Електроснабдяване ЕАД (EVN EC) внесе в НЕК предложение как да бъде уреден съществуващият търговски спор между двете компании „за невъзстановените разходи на EVN, произтичащи от задължението за изкупуване на енергията от ВЕИ производители“.

Въпреки предупрежденията от Брюксел, ДКЕВР продължава с натиска върху компаниите. На предишното заседание на регулатора присъстваха посланиците на Австрия, Чехия и Испания, както и търговски аташета от различни посолства.

По повод действията на ДКЕВР преди близо месец еврокомисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер изпрати писмо до министър Драгомир Стойнев, в което изразява тревога от факта, че ДКЕВР е започнала процедура за отнемане на лицензите на дружествата.

„Решението изглежда се основава на спорове, свързани с дългове между тези компании и държавната НЕК. Комисията смята, че търговските спорове с енергийните компании трябва на първо място да се решават от съответните съдилища в България, като се използват законовите инструменти за спорове, свързани с плащания“, пише Йотингер и поставя въпроса за независимостта на регулатора и за реформите в енергетиката.