Пенсионната "реформа" нарушава Конституцията, смята ИПИ

Пенсионната „реформа“ нарушава Конституцията, смята ИПИ

Снимка: БГНЕС

Ако сега бъде сезиран Конституционният съд за прехвърлянето на лични сметки от универсалните пенсионни фондове към Сребърния фонд, той ще отхвърли тази практика, както направи през 2011 г. по подобен повод. Това коментира председателят на Съвета на Института за пазарна икономика (ИПИ) Красен Станчев по повод намерението на правителството, цитиран от „Дневник“.

Според експертите от ИПИ, ако правителството е нечисто, може с последващи промени да вземе парите на хората от Сребърния фонд, защото той е част от солидарния стълб, а не лично спестяване. При прехвърляне на парите, хората се лишават от това да защитят собствеността си, както е според конституцията, предупреждават анализаторите. Парите в Сребърния фонд обаче не са техни и в този случай не са защитени от конституцията.

„Фундаменталната идея за прехвърлянето на парите между първия и втория стълб, без да е била записана в някоя стратегическа програма, бе реализирана законодателно само за пет дни – от обявяването й пред обществото в неделя, до приемането на законовото изменение на второ четене в петък“, казва старши икономистът в института Петър Ганев и посочва, че тя не е минала през сериозно обсъждане.“Сега правителството се опитва да прилъже осигурените да направят волеизявление и сами да се откажат от спестяванията си“, предупреди той.

Така клиентът губи право на следващите вноски и парите си като цяло. Средствата отиват в общия солидарен фонд. По думите на Ганев движението на партидата от частния към Сребърния фонд и обратно означава да признаеш загуба, тъй като ще загубиш доходността за времето, в което парите са престояли в Сребърния фонд, губиш и вноските, които през този период ще отиват за текущо плащане на пенсии. Това е фалшив избор, химера и представлява отказ от спестяване, обобщи Ганев.

Освен това, не се атакуват дупките в първия стълб – инвалидните пенсии, ранното пенсиониране, социалните пенсии, както и във втория – таксите, управлението, процеса на плащане. Така пенсионният модел се разрушава от нововъведението, вместо да му се помага. Анализаторите са на мнение, че вместо да се обсъждат ключови проблеми, обществената енергия се пренасочва към странични теми като например облагането на пенсиите с данък.

Според авторитетни международни изследвания за 35-40 години фондовете постигат около 20% доходност.

От ИПИ представиха и данни на института, според които през последните две години (2013 и 2014 г.) Сребърният фонд не се е управлявал активно. Преди това той е носел средна доходност в размер на около 5%. В сравнение при УПФ този процент е бил над 11 на сто.