Като мокър парцал

Лидерът на ДСБ (част от Реформаторите) Радан Кънев и лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов

Очаква се утре ГЕРБ отново да сътвори любимото си „плаващо мнозинство“, за да гласува новия външен дълг от 16 милиарда лева до 2017-а. Същият, за който Радан Кънев каза, че не е дълг. Добре, емисионен инструмент е 🙂 Поради заявения отказ на един от коалиционните партньори – или стълбовете, крепящи мнозинството, АБВ, и въздържанието, заявено (засега) и от другия – Патриотичния фронт.

Още по темата

„Няма нов дълг, няма нов дефицит. Това са теми за бюджета и ще ги обсъждаме сериозно по време на бюджета. И ще изстискваме финансовия министър като мокър парцал, защото ще твърдим, че дългът за 2016-а трябва да е по-малък“. Това заяви от трибуната на парламента днес лидерът на ДСБ и съпредседател на ПГ на Реформаторите Радан Кънев. Единственият от Реформаторите, излязъл с публична позиция по темата за дълга.

Значи, Реформаторите ще дадат гласове за новия дълг. Вероятно ще се включат депутатите на Ковачки, озаглавени Български демократичен център. И още някой и друг от „независимите“. ДПС как ще го играе – въздържали се или подкрепящи? На комисиите досега гласуваха с „въздържал се“, за да си оставят вратичка за подкрепа. Но утре може и да подкрепят, макар че гласовете вероятно ще стигнат.

Странна е позицията на Реформаторите, на които проектът за новия не-дълг беше разяснен в движение, сякаш не управляват заедно с ГЕРБ, а са партньор за „плаващо мнозинство“. Въпреки че сме наясно, че част от дълга е заради дефицитите, наследени след тройната коалиция и след 15-месечното управление на кабинета „Орешарски“, захранени с нов дълг, все пак знаем също, че реформите вървят преди развръзването на разходите, които купуват избори и осигуряват управленски комфорт.

Вместо да „изстискват“ министъра на финансите в аванс, да го препотят с въпроси и анализи, те ще одобрят четирите банки-дилъри.

Вместо да запитат защо в управленската програма пише едно, а месец след публикуването й съвсем друго?

Вместо да „изстискат“ Бойко Борисов защо ГЕРБ смята за необходимо да уведомява за важни и сериозни решения в движение – както беше за промените за пенсионните фондове, вместо да ги обсъжда в коалиционен формат?

Вместо да „изстискат“ вицепремиера Румяна Бъчварова, която отговаря за отношенията в коалицията, защо оглавяваният от нея Съвет за развитие – органът, в който щяха да бъдат обсъждани всички спорни въпроси в управляващата коалиция, както и решенията, свързани със стратегическото развитие на страната (както тя сама каза), всъщност не обсъжда нищо такова. Иначе проектът за дълга трябваше да мине първо оттам.

Нищо подобно не се е случило. Макар че дължат на избирателите си точно такива цедилки на парцала. След като парламентът прекрати днес дискусиите за дълга и остави гласуването за утре, развръзката ще е банална.

Предстои нощта на дългите ножове и късите клечки. Утре гласуването ще покаже кой какво е изтеглил.