Годината, в която светът ограничи интернет

Снимка: EPA/БГНЕС

Събитията през последната година ще бъдат запомнени като повратна точка в развитието на интернет, който започва да се превръща от свободно във все по-регулирано пространство.

Според годишния доклад на американската неправителствена организация „Фрийдъм хаус“ обаче, все по-голямата регулация в интернет далеч не е нещо положително.

Обикновено правителствата, стремящи се да заглушават своите онлайн критици, прибягват до блокиране на уеб страници и филтриране на интернет съдържание, а от време на време и до офлайн разправа с дисиденти.

Най-често те оправдават по-строгите си мерки със зачестилите хакерски атаки срещу държавни институции и частни компании. Въпреки това ограниченията правят някога напълно свободната комуникация в мрежата все по-трудна.

Това обаче се е променило, отчасти защото онлайн активистите са започнали по-умело да заобикалят ограниченията. „Фрийдъм хаус“ дава за пример Greatfire – услуга, която качва съдържание, блокирано на територията на Китай, в глобални платформи, подобни на сървърите на Amazon. За китайското правителство е трудно да ги блокира както от политическа, така и от техническа гледна точка.

Анализът показва, че на фона на тези тактики репресивните режими започват да прокарват идеята за „технически нецензуриран интернет“. Той обаче все повече се контролира от национални закони, определящи какво може и какво не може да се прави онлайн. Докладът сочи, че в 36 от 65-те проучени държави интернет свободата е намаляла.

Русия, например, е приела закон, който позволява на държавния прокурор да блокира „екстремистки“ уеб сайтове без съдебен надзор. Казахстан е приел подобен закон. Виентам е приел декрет, насочен срещу всяка критика срещу държавата в социалните медии. Нигерия е приела закон, който задължава интернет кафенетата да съхраняват данните за достъп на клиентите, които използват компютърите им.

Промените в правилата за интернет не подминаха и САЩ. Федералната комисия по комуникациите няма да успее да завърши работата си по регулациите за т.нар. “неутралност на мрежата” до края на декември, но без съмнение тази година за първи път американското общество беше ангажирано в дебат за това как да функционира интернет в рамките на страната.

Важно е да се отбележи, че в доклада има и положителни факти. Индия намалила регулациите за достъпа и съдържанието в интернет, които въведе след размириците миналата година.

Междувременно Бразилия е приела закон за гражданските права в интернет, наречен Marco Civil da Internet, който защитава както неутралността, така и поверителността на съдържанието в мрежата.