Обама приравни марихуаната с алкохола и тютюна

Снимка: ЕРА/БГНЕС

Президентът на САЩ Барак Обама заяви, че марихуаната трябва да се третира като проблем за общественото здраве, подобно на тютюна и алкохола и определи настоящите федерални закони за леката дрога като „несъстоятелни“ в последното си интервю за списание Rolling Stone.

Още по темата:

„Вижте, винаги съм бил напълно ясен в разбирането си, че трябва да опитаме да намалим злоупотребата с наркотични вещества. Не съм сред тези, които вярват, че легализацията е панацея. Но вярвам, че възприемането на това като проблем за общественото здраве, също както правим с цигарите и алкохола, е много по-умен начин за справянето с него“, обясни той.

Обама е правил подобни коментари и преди. В интервю за списание New Yorker през 2014 г. той каза, че марихуаната е по-безопасна от алкохола от гледна точка на въздействието ѝ върху отделния потребител.

Наскоро той каза пред телевизионния водещ Бил Меър, че в САЩ трябва да има по-сериозен разговор за това как да се третира употребата на марихуана и как се правят закони за наркотиците като цяло.

В публикуваното тази седмица интервю за Rolling Stone, той повтори дългогодишната си позиция, че промяната на федералните закони за марихуаната не е нещо, което президентът може да направи едностранно.

„Обикновено промените в тези класификации не се правят с президентски указ, а нормативно или от Службата за борба с наркотиците (DEA). Както можете да си представите, службата, чиято работа в исторически план е била да налага законите за наркотиците, не винаги е благосклонна по тези въпроси“, каза президентът.

Наскоро Службата за борба с наркотиците отхвърли петиция за намаляване на федералните ограничения за марихуана, позовавайки се на липсата на „приемлива медицинска употреба“ на наркотика и високия потенциал за злоупотреба с него. Конгресът може да разреши проблема между щатските и федералните закони за марихуаната, като измени федералния Закон за контролиране на веществата, но отказва да го направи.

Застъпниците на легализацията на марихуаната не са доволни от нежеланието на Обама да използва правомощията си, за да защити каузата им.

„Щеше да е много полезно, ако той беше предприел по-конкретни и позитивни действия по този въпрос, преди да стане време да освободи Овалния кабинет. Този президент не оказа натиск върху DEA за промяна на отношението към марихуаната и това вероятно ще бъде едно от големите разочарования от ерата на Обама“, каза председателят на гражданската организация Marijuana Majority Том Ейнджъл.

И от двете страни на дебата за легализацията има консенсус, че личната употреба на марихуаната трябва да се възприема като проблем на общественото здраве. Основната активистка група Smart Approaches to Marijuana (SAM) казва, че опитва да накара администрацията да приеме рационална политика, която не разчита единствено на правораздавателната система в отношенията си с хората, чието единствено престъпление е притежанието и пушенето на малки количества канабис.

Основното несъгласие обаче е как ще изглежда въпросната рационална политика. SAM настоява за декриминализация, но не и за пълномащабна легализация на продажбата на марихуана. Други активисти обаче искат създаване на специализирани магазини, като тези в Колорадо, където да е напълно законно да се продава и консумира трева.

По време на втория си мандат Обама е колеблив в настояването си и за двата подхода. Неговото Министерство на правосъдието създаде политика, която позволява на отделните щати да легализират марихуаната както сметнат за добре, но не направи усилия за променяне на федералната забрана, която пречи на всякакви усилия за създаване на законна индустрия за продажба на лекия наркотик.

Защитници на легализацията се притесняват, че настоящата политика на ненамеса ще бъде ревизирана по време на Доналд Тръмп. Новият американски президент обаче каза, че въпросът трябва да се реши в отделните щати.